LA CULTURE MÉ';ANIQUE PAR ENTUKPlîlSE 



ti 



PROTECTION DES PORCELETS 



11 arrive souvent que les truies iiiiTes 

 éloufTent leurs petits en se couchant le long- 

 de la paroi limitant la loge, et 

 on a cherché divers dispositifs 

 empêchant de semblables acci- 

 dents ; il en a été question à di- 

 versi's reprises dans le Journal 

 d'Agriculture jiralique (19()1 , 

 t. II, p. 468; 190fi, t. II, p. 784; 

 1916, p. 216). 



Dans le même ordre d'idées 

 le Journal iT Agriculture de Suisse 

 a préconisé la disposition repré- 

 sentée par la figure 18. Des arcs 

 a b. en ter rond, de 0"'.01.'j envi- 

 ron de diamètre, sont fixés à 

 un écartement b L' de 0".oU; 

 chaque are laisse un dégage- 

 ment bc de 0"'.27 à O^.SU de hau- 

 teur sur une largeur ac d'envi- 

 ron 0'".23. 



Les dimensions ac et b c doi- 

 vent dépendre de la taille des 

 porcelets qu'il s'agit de pro- 

 léger, c'est à-dire qu'elles sont susceptibles 

 d'une légère augmentation (0'".03 par exem- 

 ple) quand on doit les appliquer à de jeunes 



animaux appartenant à une grande race. 

 Une extrémité des arcs est fixée dans la 



Fig. is. — Loge garnie d'ares prolecleurs des porcelets. 



paroi verticale)/, l'aiilre étant scellée dans le 

 sol même de la loge. 



M. K. 



LA CULTURE MECAMOUE PAR ENTREPRISE 



Les appareils de culture mécanique sont 

 encore d'un prix trop élevé pour être à la 

 portée des petits et même des moyens pro- 

 priétaires. Les gros domaines seuls, qu'ils 

 soient possédés par des particuliers ou des 

 Sociétés, peuvent en supporter la charge. 

 Nous avons précédemment indiqué une moda- 

 lité de leur utilisation qui permettrait d'adap- 

 ter la vieille et si sociale forme d'exploitation 

 qu'est le métayage à ce procédé moderne de 

 la Sociélé agricole (1). Il reste bien entendu 

 qu'un simple propriétaire d'un gros domaine 

 pourrait organiser son exploitation pareille- 

 ment : une entreprise centrale de culture 

 mécanique effectuant sous sa direction per- 

 sonnelle les grands travaux (labours, coupes 

 de récoltes, battages, etc..) et des métairies 

 fournissant la main-d'œuvre pour tous les 

 autres travaux (soins du bétail, cultures 

 potagères et fruitières, entretien des récoltes. 



(1) Journal d'Agriculture pratique du 19 septem- 

 bre 1918, p. 373. 



vendanges, etc...). Cela aurait le gros avan- 

 tage, entre de nombreux autres, de ramener 

 le propriétaire à s'occuper directement de son 

 affaire que trop souvent il abandonne; il 

 deviendrait au fond entrepreneur de culture 

 mécanique pour ses métayers. 



Si ceci n'est possible que sur les gros 

 domaines, une organisation partant du même 

 principe pourrait être envisagée pour les 

 moyen,s et les petits. Leur exiguïté ou leurs 

 faibles ressources ne leur permettent pas de 

 se procurer un tracteur: qu'ils s'unissent; 

 qu'ils constituent un syndicat, l'État leur 

 donne toute facilité à cet égard ; beaucoup de 

 ces syndicats du reste se sont créés déjà. 

 Mais ces syndicats ne devraient pas être uti- 

 lisés seulement pour l'achat de tracteurs; que 

 leurs membres y adjoignent une moisson- 

 neuse, une machine à battre, etc., leur 

 syndicat deviendra pour eux l'entrepreneur 

 de culture mécanique que nous préconisons. 

 Un exemple spécialement intéressant de 

 Syndicat d'exploitation estcelui de la IlaUte- 



