74 



CONCOURS UE MOULINS 



qu'il faul encore un élevage de mères, ces 

 pronostics sont souvent trompeurs. 



C'est pendant la saison de l'essaimage que 

 l'on peut voir les jeunes mères sortir de la 

 ruche pour accomplir leur vol de féconda- 

 tion. L'occasion d'être témoin de ce fait est 

 rare; comme il s'opère à notre insu, je puis 

 le passer sous silence. 



En mai et juin, la collecte du nectar est 



souvent très abondante; aussi pendant la 

 nuit, de nombreuses abeilles se tiennent de- 

 vant la porte, occupées à battre des ailes; on 

 les appelle des venlileuses. Leur rôle semble 

 être de créer un courant d'air dans la ruche 

 pour accélérer l'évaporation du nectar; du 

 nombre de ventileuses, on peut juger de 

 l'importance de la récolte. 



H. Aymé. 



CONCOURS DE MOULINS 



L'élevage du Centre a soutenu avec pei-sévé- 

 rance, pendant les terribles années que nous 

 venons de traverser, sa grande et légitime répu- 

 tation. Les concours traditionnels d'animaux 

 reproducteurs de la race bovine Charolaise-Ni- 

 vernaise ont été organisés chaque année à Ne- 

 vers et à Moulins par les Sociétés d'Ayriculture 

 de la Nièvre et tle l'Allier; ces concours ont 

 montré que les éleveurs ont maintenu, malgré 

 toutes les difficultés, leur volonté, les uns de 

 faire progresser leur élevage, les autres de main- 

 tenir leur réputation. 



Cette année, des circonstances malheureuses 

 ont empêché la tenue du concours de Nevers ; 

 celui de Moulins a eu lieu du 13 au t.*; février, 

 sous la direction de l'érainent président de la 

 Société d'Agriculture de l'Allier, récemment élu 

 membre do l'Académie d'Agriculture. Ce con- 

 cours a présenté un caractère particulier. En 

 effet, 75 taureaux provenant de l'élevage de la 

 N'ièvre, qui avaient été déclarés pour y prendre 

 part, n'ont pas pu y être amenés. Ce fut évi- 

 demment une perte au point de vue de l'impor- 

 tance du concours; mais cette abstention forcée a 

 permis de faire des constatations qu'il n'est pas 

 inutile d'enregistrer. 



Comme M. de (îaridel me le disait fort juste- 

 ment, le Bourbonnais était en quelque sorte en 

 famille; à part quelques animaux amenés du 

 département du Cher (on en comptait une 

 dizaine), tous les taureaux présentés apparte- 

 naient à des éleveurs de l'Allier. Or, l'e.xamen 

 du concours montmit que, abstraction faite du 

 nombre, on se trouvait en présence d'un en- 

 semble aussi homogène que dans les concours 

 de Nevers; les animaux de tète, qui étaient fort 

 beaux, étaient aussi remarquables que ceux qui 

 occupent la même place à iS'evers. On peut en 

 déduire que le Bourbonnais a réalisé de très 

 remarquables progrès; ils sont tout à l'honneur 

 de la Société d'Agriculture qui n'a ménagé aucun 

 effort depuis une trentaine d'années, en vue de 

 les accentuer. On n'a pas le droit de considérer 

 son élevage comme une sorte de " parent 

 pauvre », jugé comme indigne de faire bonne 

 figure dans la production de la race. 



Au concours de Moulins sont admis à la fuis 

 les reproducteurs mâles et les génisses. 



Le catalogue comptait, pour les taureaux, 



242 insci iptions. Ce nombre a été réduit, comme 

 on l'a indiqué plus haut, par l'abstention forcée 

 des éleveurs de la Nièvre. Toutes les récom- 

 penses ont été vivement disputées. Les deux prix 

 d'honneur ont été décernés : le premier à M. Jo- 

 seph Durand (régisseur de M. de Laroulière), à 

 Chevagnes, pour un taureau âgé de 9 mois; le 

 deuxième à M. Louis Soucachet, à Saint-Me- 

 noux, pour un taureau âgé de 10 mois 1/2. — 

 Les deux prix d'ensemble prévus au programme 

 ont été attribués : le premier à M. JoEf-ph Itu- 

 land; le deuxième à M. le comte de l'Estoille, à 

 Neuilly-Ie-Réal. Un prix d'ensemble supplémen- 

 taire a été attribué à M. Jean Moret, à fravol. 



La Société d'Agriculture décerne, en outre, un 

 prix de famille à l'exposant présentitnt un tau- 

 reau inscrit au livre généalogique de la race, et 

 accompagné de quatre descendants de première 

 ou de deuxième génération, inscrits également à 

 ce livre généalogique. C'est encoie à M. Joseph 

 Durand que ce prix a été décerné. 



Les femelles présentées au concours sont tou- 

 jours moins nombreuses que les mâles. Cette 

 année, on en comptait une trentaine. Ce lot 

 était d'une homogénéité remarquable. Le prix 

 d'honneur pour la meilleure génisse présentée 

 au concours a été décerné à M. Joseph Durand ; 

 de même, le prix d'ensemble pour le meilleur 

 lot de génisses a été attribué à la même étable, 

 qui a remporté toutes les grandes récom|ienses. 

 Un prix d'ensemble supplémentaire a été dé- 

 cerné à M. Louis Soucachet. 



La place me manque pour signaler d'autres 

 éleveurs dont les succès mériteraient d'être en- 

 registrés. 



Comme toujours, les ventes de taureaux ont 

 été très actives. Le premier prix d'honneur avait 

 été vendu avant le concours; le deuxième prix 

 d'honneur a trouvé acquéreur à .3 oOO fr. Nom- 

 breux ont été les animaux qui ont atteint le prix 

 de 2 oOO francs. Ces pri.x n'avaient pas été signalés 

 jusqu'ici; ils sont la conséquence de l'état du 

 commerce général du bétail. Les générations an- 

 térieures ayant à peu près complètement dis- 

 paru, on doit produire beaucoup pour combler 

 les lacunes provoquées par l'excès des réquisi- 

 tions. C'est une aflaire de longue, peut-être très 

 longue haleine. 



Henry Sag.nier. 



