BIBLIOGRAPHIE 



161 



Rhin et contredisent formellement les affirma- 

 tions des fonctionnaires ennemis qui ont affirmé 

 que le < pays était épuisé jusqu'à la mort ". En 

 second lieu, elles montrent que le cheptel rhé- 

 nan est à peu près intact, car s'il y a diminution 

 légère pour les bovins, il y a par contre augmen- 

 tation pour les ovins et les caprins. Pour les 

 porcins, il y a diminution considérable sans 

 doute, mais le fait est général pour le monde 

 entier. 



Comme le principe des réquisitions et de la 

 consommation a été uniforme pour tout l'Em- 

 pire, on a le droit et le devoir d'en inférer que 

 le cheptel allemand dans son entier, en gros 

 bétail, est moins compromis que le nôtre. En 

 effet, notre dernière slatislique du 30 juin 1918 

 ne nous donne qu'une illusion d'amélioration de 

 l'effectif du troupeau français, parcf qu'on y a 

 fait figurer, en chiffres ronds, 600 000 tètes de 

 veaux de boucherie qui n'étaient pas chiffrés 

 dans les anciennes statistiques. D'ailleurs, les 

 prix actuels de la viande nous font sentir assez 

 durement la réalité. 



Or, les Allemands ont enlevé chez nous, dans 

 nos déparlemenls envahis, un million de tètes 

 de bovidés, abstraction faite des produits de 

 l'élevage de ce million de tèles pendant quatre 

 ans. Si l'on admet un renouvellement du cheptel 

 en huit à dix ans, ce qui n'a rien d'excessif, 

 c'est donc au total un préjulice d'un million et 

 demi, en valeur effective, qui a été porté au 

 troupeau français. La justice la plus élémentaire 

 exige la réparation du dommage causé, c'est- 

 à-dire, la restitution, en nature ou en valeur, de 

 ce qui a été volé. 



Il est nécessaire de prendre d'urgence des 

 niesuies pour la reconstitution du cheptel dans 

 nos régions dévastées. La saison des pâturages 

 commence en avril; si du bétail, gros ou petit, 

 n'y- est pas importé en quantité suffisante d'ici 

 un mois, c'est la plus grosse récolte naturelle de 

 ces malheureux pays qui restera perdue cette 

 année, sans bénéfice pour personne. Impossible 

 de songer à la reconstitution des troupeaux de 

 ces pays avec nos propres ressources, avec nos 

 races normande, flamande et monbéliarde sur- 

 tout, qui- sont les plus aptes à l'adaptation au 

 milieu; nos ennemis, du reste, possèdent des 

 races des mieux qualifiées pour les besoins de 

 ces mêmes régions. Ils doivent nous fournir ce 

 bélail ; ce n'est qu'une restitution, au fond, d'un 

 bien volé. Il faudra, en outre, veiller à ce que 

 les troupeaux soient reconstitués aussi sainsque 

 possible. 



MM. Henô licnjf. Alfred Massé, Tisicrand, De- 

 chambre appuient de la façon la plus instante les 

 conclusions développées par M. Moussu, rappe- 

 lant que ce sont avant tout des vaches laitières 

 que réclament, pour le moment, les malheu- 

 reuses populations des régions déva-^tées, que 

 l'Allemagne possède d'excellentes races laitières 

 de la frontière hollandaise à celle du Danemark, 

 qu'en même temps il serait nécessaire d'exiger 

 la restitution des bêtes flamandes enlevées des 

 centres d'élevage français de cette race. 



Enfin M. Devellc rappelle que c'est un devoir 

 de signaler de nouveau avec la plus grande 

 énergie le dénuement et la détresse des popula- 

 tions de nos départements envaliis qui, après 

 avoir subi le plus odieux esclavage, ont besoin de 

 secours immédiats, au moment où elles rentrent 

 dans des territoires que l'ennemi vaincu a été 

 contraint d'évacuer. 



Or, la vie agricole ne pourra reprendre que 

 loisque nos maiheuicux concitoyens auront à 

 leur disposition les instruments de culture et les 

 animaux de ferme nécessaires. Le cheptel alle- 

 mand est presque intact; dans tous les cas, les 

 perles subies par le troupeau français dans les 

 d-^parlements envahis représentent un chiffre 

 supérieur à la diminution totale du cheptel 

 allemand. 



Dans ces conditions, sans insister davantage, 

 il propose à l'Académie de demander au Gou- 

 vernement que, sans allendie la signature des 

 préliminaires de paix, il intervienne pour ob- 

 tenir la r.-stitution ou l'équivalent des animaux 

 volés e( emmenés en Allemagne. 



Finalement l'Académie exprime l'avis : 



I. Que l'Allemagne doit être mise dans 

 l'obligation de nous restituer, en nature quand 

 ce sera possible, ou en équivalence en nombre 

 et en qualité, le bétail volé dans les régions 

 envahies, savoir : 



« 1» Du 15 avril au lo septembre 1919, un mi- 

 nimum de KiO 000 têtes, dont 4 000 taureaux et 

 156 000 vaches; 



2^ Dans les années ultérieures, les quantités à 

 fixer dans le traité de paix. 



•■ La réception de ce bétail serait confiée à des 

 Commissions qualifiées et compétentes qui pren- 

 dront toutes précautions pour reconstituer un 

 cheptp] sain et de races déterminées. " 



(Cette proposition est adoptée à l'unanimité.) 



Election d'un membre non résident. 

 M. Balland est élu. 



H. lIlTIER. 



BIBLIOGRAPHIE 



L'Agriculture et la guerre, par Pierre Perreau-Pra- 

 dier, «léputé de l'Yonne, 1 vol. in-18, de 220 pages. 

 Préface de M. Kernand David, ancien ministre de 

 l'Agriculture. — Librairie Baillière, à Paris. Prix : 

 3 fr. 83. 



La rareté progressive de la main-d'œuvre et 

 'élévation concomiianie des salaires, la dimi- 



nution du cheptel national, la diminution des 

 engrais et des façons culiurales sont autant de 

 causes avec lesquelles il faudra compter pour le 

 relèvement de notre agriculture après la ;;uerre. 

 M. Perreau-Pradier expose, dans un intéres- 

 sant opuscule, quels seront les moyens à mettre 

 en œuvre pour arriver à ce résultat, ce sont : 



