CHHONiQU-E AGRICOLE 



5il 



CBRONiQUE AGRICOLE 



Effcii du niinistro de l'Agrifulture pour [jalLicr ;) la cherté de ia vie. — Les prix iicirmaux des denrées ali- 

 mentaires. — Les prix de revient. — La i-égleinentation du travail en apriciilUu-e. — Conclusions d'une 

 Commission consultative. — Impossibilité de lé^lementer le travail agricole. — Commerce et ti'ans- 

 porl des céréales. — Notice sur l'organisation et le fonctionnement des Offices agricoles. — Projet de 

 Banque du commerce extérieur. — Lettre à propos de la Confédération nationale des Associations agri- 

 coles. Nécessité de l'unioTi entre les agriculteurs. — Création de la Fédération de la région de Bor- 

 deaux. — Les arrivages au marché aux besliaux de La Villette. — Projet de réorganisation du Service 

 forestier. — Constitution d'une Société nationale des Agrioulteurs de Belgique. — Congrès national de 

 la restaui'alion agrit oJe en Belgique. — Composition du cabinet du iiiinistre de rAf;riculture. — Rap- 

 port de M. Clarou sur les essais de culture anécanique à Montpellier. — Essais de Iracleurs pour les 

 façons des vignes organisées par la Société d'Agriculture de la Gironde.— Concom-s spécial pour l'Ecole 

 nationale des Eaux et forêts. — Admissions à l'Institut agronomirpie. — Concours de la Société hippi- 

 que française. — Le régime du blé en Algérie. 



Contre la cherté de la vie. 



On lira pliia loin (p. 555) un décret destiné 

 à lutter couire la cherté des denrées alimen- 

 taires par une méthode nouvelle, consistant 

 à établir dans chaque département des "prix 

 coDsidérés comme normaux pour ces den- 

 rées et les boissons usuelles. Ces prix, revisés 

 chaque semaine, recevraieul la plus large 

 publicité ; ils seraient fixés par des Commis- 

 sions dont la composition est indiqaée dans 

 le décret. Par une circulaire adressée aux 

 préfets, le ministre de rAgricniture et du Ra- 

 vitail'lerBenf les a invités à n'apporter aucun 

 délai dans l'organisation de ces Commis- 

 sions. 



Dans le rapport qui précède ce décret, 

 M. Noulens, ministre de l'Agriculture, cons- 

 tate qu'il ne s'agitlà qu€ de « palliatifs » ta la 

 crise de la cherté de la vie. Ces palliatifs au- 

 ront-ils quelque efficacité? Evidemment, on 

 ne pourra en juger qulaprès avoir vu les ré- 

 sultats .des efforts de ces nouvelles Commis- 

 sions qui succèdent à tant d'autres. Toute- 

 fois, on .peut s'eflrayer de la tâche qui leur 

 incombera. 



Sans doute, ce sont les majorations exces- 

 sives imposées par les commeroants aux 

 prix des deni-ées que l'on cherche A réprimer. 

 L'intention est éminem.meiU louable; mais 

 quand on lit avec quelque attention les dis- 

 poaitians du décret, et qu'on voit qu'il y est 

 question ;du « prix de revient » des denrées, 

 on est en droit de se demander si certaines 

 Commissions ne voadrant p^s déterminer le 

 pri.x de revient chez les proilucteurs Or, c'est 

 là un problème réellement insoluble. Sans 

 doute on peut établir les lignes générales 

 d'un prix de -revient en agriculture, mais 

 leur application -^arie d'une ferme à u-ne 

 autre ferme même voisine, et souTent dans 

 des proportions énormes; les moyennes sur 

 lesquelles on voudrait s'appuyer ne signifient 

 rien dans tel ou tel cas. Cela est vrai en temps 



1 Août 1919. — N» 27. 



normal, mais encore plus vrai dans les cir- 

 constances actuelles où les charges qui pè- 

 sent sur les cultivateurs ont pris des propor- 

 tions qu'on n'avait jamais vues et dont per- 

 sonne ne paraît s'inquiéter. Si les nouvelles 

 Commissions tentaient d'entrer dans cette 

 voie dangereuse, elles susciteraient les pro- 

 testations les plus légitimes. 



Le travail en Agricultiire. 



A la suite d-es discussicns récentes devant 

 la Chambre des Députés sur la législation du 

 travail, une Commission consultulive a été 

 nommée par le ministre de l'Agriculture pour 

 étudier la réglementation du travail dans 

 l'agriculture. Cette Commission a été réunie 

 le 31 juillet ; la note suivante a fait con- 

 naître les résultats de cette réunion : 



la CoTTimissicn consuHative chargée d'exami- 

 ner la réglementation du travail dans l'agricul- 

 ture s'est réunie au minislére de l'Agriculture, 

 sous la présidence de M. Félix Laurent, direc- 

 teur de l'Agricultui-e, délégué par le ministre de 

 l'Agricultuiv., empè.ché. 



Assistaient à cette ri^union les .représentants 

 patronaux et ouvriers de l'Agriculture, de la Vi- 

 liculture, de l'Horticulture et de l'expluitatiojl 

 forestière, des membres du Parlement et des 

 représentants de l'Administration. 



Après discusBi«Mi, Las.semblée >a. estimé qu'en 

 raison de la différence de travail dans l'industrie 

 et dans l'agriculture, il n'était pas possible de 

 s'arrêter pour l'agrieuliure à une réglementation 

 précise et nationale analogue à celle adoptée 

 poiir l'industri*'. 



Elle a esiimé, par contre, qu'il cooviendrait 

 de prévoir une réglementation souple et d'appli- 

 cation régionale, adaptée aux exigences .de 

 chaque milieu agricole, de chaque culture et :de 

 chaque catégorie de IravaUleurs agricoles. 



La délégatiDn ouvrière a déposé un projet des- 

 tiné à être soumis à l'examen du mmistre de 

 l'Agriculture et du Ravitaillement. 



C'est sous rintluence d'agitateurs ignorants, 

 parfois menaçants, que cette solution a ét"é 

 prise. Alors que tous les représentants réels 



1919. — 21 



