ACTION DE LA CHAt£CR ET DE LA SECHERESSE SUl! LA COCIIVLIS 



691 



papillous primilivejnieiit épargnés, puis sur 

 les œufs et sur les jeunes chenilles d'été. 



En délinitive, la deuxième génération s'est 

 trouvée réduite énonnémenl partout, presque 

 anéanlie dans le vignoble du Boucaud, oii 

 nous dûuies examiner 500 grappes pour dé- 

 couvrir deux chenilles de Cochylis (1). 



Le f.iit ti'élail pas spécial au Bordelais; il 

 fut signalé aussi pour d'autres régions (2). 



Les annéfS suivantes, l'insecte se relève; 

 le nombre des chenilles augmente de géné- 

 ration en génération : de 0.4 

 pour 100 grappes, il passe 

 succes-ivement à 11.6, à 

 34, à 67, à 103.4. En juin 

 1914, il Uéchit à 70.4, mais 

 progresse encore beaucoup 

 en août, où il atteint 184.1. 



Celle progiession s'est 

 faite sans à-coups, à la fa- 

 veur d'étés plutôt propices à 

 l'insecte : été froid et hu- 

 mide en 191-2, encore frais 

 et humide en lîtiS, ain^i 

 qu'en (1914 juillet et début 

 d'août). 



La diminution du nombre 

 des chenilles en juin 1913, 

 par rapport au mois d'août 

 précédent, est normale. C'est 

 le JPf'tour aux oscillations Té- 

 gulières. Remarquons, en 

 effet, que uormaleaienl, en 

 climat favorable, pour la 

 Cochylis comme pour l'Eu- 

 démis, la courbe du nom- 

 bre des chenilles de pre- 

 mière et deuxième invasions 

 se traduit par une, ligne 

 brisée, avec des oacillations, 

 osi:illaiion descendante pour 

 la première génération qui Fig 

 suit l'hiver , période de 

 grande mortalité (3), ascen- 

 dante pour la deaxièaie qui n'est pas soumise 

 aux mêmes aléas. 



Ce qui est anormal, c'est de trouver en 

 août 1915 un chiffre inférieur à celui de 

 juin. Le mois de juillet 1913 est pourtant 

 frais, assez humide et serait plutôt favorable 

 à un gros développenienf de la deuxième 



(1) D' J. Feytaud. La Cochylis en 1911 [Butt. Soc. 

 de Zool ogrlc, août 1911). 



{2 P. Marchai. Rapport sur tes travaux de la mis- 

 sion d'étude de la Gociiylis et de l'Eudémis eo l'Jll. 

 Paris 1912, P- 62 à 81. 



(3j D'' J. Feylaud. " Recherches sur l'Eudémis et 

 la Cochylis daus le Bordelais en 1914. 11. Mortalité 

 hiv«naate. » {Aun. des Epipliylks, t. 'V, p, 222-239. 



génération de Cochylis; aussi le second vol 

 de l'insecte fut-il actif et abondant. Mais le 

 mois d'août, encore un peu Irais et assez sec 

 dans son ensemble, a présenté le 8 un gros 

 coup de chaleur (3.5 degrés à l'ombre) qui a 

 surpris et tué des chenilles, cependant que 

 l'abondance des insectes prédat' urs, ainsi 

 que l'él.ii précaire des grappes abîmées par 

 le rot brun, contribuaient à la réduction. 



En 1916, remarque analogue : le chiffre 

 des chenilles de la deuxième génération 



2 1 i 



1303 l»l£ 



1 2 



1911 



119.— Gi-apliii|uc montrant l'évoliiLion de la Cacliylis de 1909 à J9i9 

 dans une vijjue du Boucuud iGironde). 



n'atteint pas tout à fait celui des chenilles de 

 la première. Or, cette année-là, juin a été 

 très frais, tandis que la seconde quinzaine de 

 juillet et le mois d'août sont chauds et s'ac- 

 ciimpagnenl d'une période de longue séche- 

 resse (du 11 juillet au 10 août), précisément 

 à l'époque du vol des papillous, de 'la pomte 

 et du premier développement des chenilles. 

 En 1917, juin est très chaud, juillet nor- 

 mal, mais août est frais, assez humide; les 

 Cochylis &e développent abondamment. L'os- 

 cilLition de la courbe est peut-être un peu 

 exagiJrée sur la, vigne envisagée, mais elle est 

 de sens normal. Il en est de même de la 



