MURS DES CONSTRUCTKi.NS BLIiALES 



Le nombre de cotes foncières, c'est-à-dire 

 de propriétaires, a augmenté de 87 0/0; il a 

 presque doublé. Sur les 243 cotes foncières 

 de 1919 nous trouvons 109 cotes se rappor- 

 tant à des propriétaires qui n'iiabitent pas la 

 commune, soit qu'il s'agisse d'habitants des 

 villes, soit de propriétaires ruraux des com- 

 munes voisines dont les propriétés s'étendent 

 sur la commune de Vai^y. Les propriétaires 



II. — Superficie totale de chacune des catégories de propriétés. 



/. — Propriétés bâties ou petites propriétés parcellaires. 



Aiigmciitalîon 

 Année 1835 



747 



absents, en dehors des trois grands proprié- 

 taires, sont surtout des petits propriétaires 

 dont la propriété ne dépasse pas 2 à 3 hec- 

 tares. 



Le nombre des propriétaires résidant 

 dans la commune, étant de 136, représente 

 plus de 50 0/0 du nombre des ménages que 

 l'on comptait avant la guerre. 



Propriétés de à 1 hectare 16.77.95 



— lào — 82.68.9;; 



Année 1899 



Ha. a. c. 



29.41.72 



16.3.69.42 



Surface 



Ha. a. c. 

 12.63.77 

 81.00.47 



Diminution 

 Surface 



Totaux. 



99.46.90 193.11.14 93.64.24 



//. — Propriétés paysannes. 

 Petites propriétés paysannes de a cà 10 hectares . 75.30.45 153.60.36 



Propriétés paysannes de 10 à 20 hectares 286.82.70 201.4V. 10 



Moyennes propriétés paysannes de 20 à 30 hect. 101.85.75 200.03.53 

 Grandes — — 30 à 40 hect. 70.86.70 197.27.89 



Totaux 534.85.60 752.38.88 



///. — Moyennes propriétés. 



Propriétés de 40 à 60 hectares 197.68.25 



— 60 à 100 — 394.83.30 247.24.14 



Totaux...: 592.51.55 247.24.14 



IV. — Grandes propriétés. 



78.29.91 



75 

 98 



~94 

 104 



85.35.60 



30 



Grandes propriétés de plus de 100 hectares 

 Ensemble 



522.52.05 511.03.19 



1749.36.10 1703 



Nous n'avons retrouvé, par l'addition des 

 différentes cotes, qu'une surface de 1 703 hec- 

 tares. Les 35 hectares qui manquent ne sau- 

 raient modifier l'ensemble des résultats. 



Il résulte de ces deux tableaux que la pro- 

 priété parcellaire et la propriété paysanne 

 ont considérablement progressé depuis 183S, 

 au détriment de la moyenne propriété non 



paysanne. La grande propriété est restée in^ 

 tacte, mais cette situation ne durera plus très 

 longtemps maintenant et il faut s'attendre à 

 sa prochaine disparition. i\ous dirons plus 

 loin pourquoi. 



Pierre Caziot, 



Ingénieur agronome. 



(A suivre.) 



MURS DES CONSTRUCTIONS RURALES 



Les murs extérieurs et les murs de refend 

 des habitations rurales sont confectionnés 

 avec les matériaux les plus économiques 

 qu'on trpuve dans le pays, alors que, pour 

 gagner de la place, on ^lève souvent les cloi- 

 sons avec des matériaux venant de loin (bri- 

 ques, carreaux de plâtre, boisai et auxquels 

 on demande de présenter une résistance suf- 

 fisante malgré la faible épaisseur donnée à 

 la paroi (0°.027 s'il s'agit de planches, O'^.OS, 

 0™.08 et 0".ll dans le cas des briques, entre- 

 vous et carreaux de plâtre). 



Les matériaux constituant les gros murs 

 dépendent donc de la Géologie de la localité ; 



certaines pierres, très résistantes, n'ont 

 qu'une faible adhérence avec le mortier de 

 chaux grasse et se lient mieux avec le mor- 

 tier de chaux hydraulique; d'autres sont gé- 

 lives et ne peuvent durer que si on les pro- 

 tège de l'imprégnation de l'eau de pluie par 

 un crépi ou un enduit au mortier de chaux 

 iiydraulique. Comme on emploie toujours les 

 matériaux à l'état de moellons bruts ou 

 ébousinés , les murs des constructions 

 rurales sont très épais (de 0".40 à 0".60) re- 

 lativement aux charges à supporter, tout en 

 étant moins coûteux que si l'on voulait ré- 

 duire leur épaisseur en taillant les pierres. 



