816 



ACADÉMIE D'AGKICUI.TURE DE FKANCE 



les plantes provenant de tubercules-se- 

 mences. Toutefois, certaines planles n'en 

 produisent que des petits et parfois très nom- 

 breux. Dans les expériences de Verrières, 

 certaines louifes ont donne jusqu'à 2 kilogr. 

 et plus, et parfois plus de 50 tubercules par 

 pied. Une loufi'e, tout à fait exceptionnelle à 

 ce point de vue, a même donné 50 tubercules 

 pesant ensemble 3 kil. SOO et dont beaucoup 

 pesaient de 130 à 230 grammes cliacun. En- 

 fin, tandis que certaines planles restent chè- 

 tives et ne produisent presque rien, d'autres 

 montrent une végétation luxuriante et des 

 fanes très développées, sans relation de pro- 

 duction en tubercules. Ce sont ces différences 

 de production qui rendent le semis désavan- 

 tageux au point de vue production, mais 

 elles constituent les éléments de choix. 



Malgré leur jeunesse et leur vigueur, les 

 Pommes de terre de semis ne sont pas com- 

 plètement exemptes delà maladie causée par 

 le Phijtophthora infestans; elle les alTecte 

 simplement moins et plus tardivement que 

 les autres. Leurs tubercules y étant exposés, 

 les plantes qui en résultent l'année suivante 

 montrent leur prédisposition, à l'infection, de 

 même que todtes leurs autres aptitudes indi- 

 viduelles. 



Il ne nous semble pas judicieux de sulfater 

 les plantes de semis ; mieux vaut laisser la 

 maladie infecter librement celles qui y sont 

 prédisposées, afin de pouvoir les éliminer dès 

 la première année. 



Chez les Pommes de terre de semis, les 

 aptitudes culturales comme aussi leur valeur 

 utilitaire sont éminemment variables, lon- 

 gues et laborieuses à reconnaître, parce que 

 flottantes selon les conditions de culture et, 



en outre, influencées par la maladie souvent 

 avant que leurs mérites n'aient été nettement 

 discernés. C'est ce qui a découragé et décou- 

 ragera encore bien des semeurs. 



il ne s'agit pas tant, en elTet, d'obtenir des 

 variétés nombreuses et distinctes entre elles 

 par tel ou tel caractère que des variétés réel- 

 lement supérieures à certains points de vue 

 à celles usuellement cultivées. Pour y parve- 

 nir, il faut semer très largement et se mon- 

 trer très rigoureux dans le choix des plantes. 

 La productivité et autres mérites se montrant 

 dès l'année du semis ne peuvent être qu'une 

 présomption. Ce n'est qu'à partir de la 

 deuxième année de culture que, les plantes 

 étant soumises aux conditions et traitement 

 usuels, l'on peut commencer à se faire une 

 opinion quelque peu valable sur leur valeur. 

 11 faut encore éliminer sans crainte toutes les 

 planles tant soit peu ^défectueuses, car leur 

 vigueur comme leur productivité tendent 

 plutôt à diminuer par la suite. Ce n'est, en 

 général, qu'au bout de quatre à cinq ans, 

 alors qu'une variété est devenue « cons- 

 tante », qu'on a pu faire les comparaisons 

 utiles avec ses similaires et que l'on peut être 

 définitivement fixé sur sa valeur réelle. A ce 

 moment-là, on se trouvera obligé décompter 

 par quelques unités les plantes d'un semis 

 réellement dignes d'être suivies. 

 "Ceci dit pour faire comprendre que la re- 

 cherche de variétés nouvelles de Pommes 

 de terre est une œuvre laborieuse, de longue 

 haleine et plutôt ingrate, nous allons indi- 

 quer la manière, très simple d'ailleurs, de 

 faire les semis et les soins que les plantes 

 exigent pour atteindre leur rendement maxi- 

 mum. 



[A suivre.) S. Mottet. 



ACADÉ3IIE D'AGRICULTURE DE FRANCE 



Séance du 22 octobre 1919. 

 Présidence de M. Viger. 



Confédération des Associations agricoles 

 des Régions dévastées. 



M. le Secrétaire perpétuel fait connaître qu'une 

 assemblée générale de la Confédération des As- 

 sociations agricoles des Régions dévastées s'est 

 tenue à Paris le 16 octobre. Un des agriculteurs 

 les plus estimés du département de l'Aisne, 

 M. Frédéric Bertrand, y a présenté deux rap- 

 ports fortementétablis et d'une précision remar- 

 quable, dont les conclusions ont été unanime- 

 ment approuvées. 



Le premier est consacré à la main-d'œuvre 

 agricole. M. Bertrand demande la suppression du 



Service dit des travaux de première urgence 

 qui accapare et gaspille la main-d'œuvre et qui, 

 en six mois, est arrivé à démoraliser et à dé- 

 goûter de la terre et du travail l'ouvrier agri- 

 cole qui, pendant quatre ans, avait si superbe- 

 ment résisté aux iufluences néfastes de l'enva- 

 bissiur. » Il conclut que, si ces travaux étaient 

 confiés aux agriculteurs, ils seraient mieux exé- 

 cutés et dans des conditions plus économiques ; 

 l'Etat y trouverait de grands avantages pécu- 

 niaires, en même temps que la main-d'œuvre 

 retournerait à la terre. 



Dans son deuxième rapport, consacré à la re- 

 mise en état de productivité antérieure du sol, 

 M. F. Bertrand fait ressortir que la jachère mé- 

 thodiquement appliquée est la méthode qui per- 



