DU 13^ COiNGRÈS DE l'aSSOCIATION POMOLOGIQUE DE L'oLEST. 73 



agissent dans la culture du Pommier. Cette conférence qui était 

 très instructive a eu le caractère d'un enseignement essentielle- 

 ment utile et a été appréciée par l'auditoire qui l'a accueillie par 

 d'unanimes applaudissements. 



Les matinées ont été consacrées aux travaux particuliers des 

 commissions spéciales. 



Le samedi, l'après-midi a été réservé pour une réunion géné- 

 rale des membres de l'Association, après laquelle, dans une 

 séance publique, M. Jourdain, professeur d'agriculture de Mon- 

 Ireuil-sur-Mer, a fait une brillante conférence qui a porté prin- 

 cipalement sur la fabrication du cidre. 



Le programme de la session s'étant trouvé ainsi rempli, la 

 clôture du congrès a été prononcée après qu'il eut été annoncé, 

 par M. le président de la Société, que la réunion de l'année 1896 

 aurait lieu à Rouen où la Société pomologique de France, dont 

 les travaux s'appliquent, aux fruits de table seulement tiendra 

 aussi ses assises à peu près vers la même époque. 



Des questions scientifiques se rattachant a la chimie ont été 

 traitées dans le cours des séances par deux membres de l'Asso- 

 ciation, tous deux d'une haute compétence sur ces questions 

 spéciales; M. Léon Dufour, directeur adjoint au laboratoire de 

 biologie végétale, de Fontainebleau, et, M. le président Lechar- 

 tier professeur de chimie à la Faculté de Rennes. Il est à désirer 

 que ces conférences soient reproduites dans l'annuaire que la 

 Société publie chaque année. 



Deux collections de fruits étaient particulièrement remarqua- 

 bles par leur classement et le nombre des échantillons. 



\° Pour la Normandie, celle de M. Ragaine (Elle), à Tanville 

 (Orne); 



2° Pour la Bretagne, celle de M. Hérissant, directeur à l'École 

 pratique d'agriculture des Trois-Groix, à Rennes (îlle-et-Vilainej ; 



3° Celle du syndicat de la Guerche (Ille-et-Tilaine; où était 

 pratiq;:ée la séparation, par moitié, des fruits de Normandie et 

 de ceux de Bretagne. 



L'examen des lots fait en détail a donné lieu aux remarques 

 suivantes : 



Le laboratoire de M. Lechartier, avait prêté son concours au 



