l'ancienne corporation des maîtres jardiniers. 171 



qu'il résulte d'un procès que la corporation perdit devant la 

 cour du Parlement, en 1594 : « Item, deffenses'sont faites à tous 

 maistres jardiniers et autres de troubler, ne empêcher lesdits 

 jurez fruictiers en leurs visitacions accoutumées sur toutes sortes 

 de fruicts, mesme des fruicts savoureux,... et néantmoins lesdits 

 jurez ne pourront avoir ne faire aucune visitacion sur les 

 melons, concombres et autres fruicts croissant sur les couches et 

 parterres (1) ». Les fruitiers étaient soumis à bien des obliga- 

 tions désavantageuses : il leur était interdit d'acheter pour 

 revendre « sinon après l'heure du bourgeois passée qui est à 

 onze heures sonnées pour les jours de marché, afin que le bour- 

 geois en aye pour son argent (2) »; il leur était défendu d'aller 

 au-devant des marchands du dehors « et de les empescher 

 d'amener leurs marchandises aux places publiques, ny achepter 

 leurs fruicts sur les arbres, sinon la saint Jehan passée, etc., 

 pour éviter au monopole qui cause la cherté des dites den- 

 rées (3) ». 



Pour indemniser les jurés-frui'iers, on leur accordait un droit 

 assez singulier : « Et pour soutenir les frais des jurez qui ne 

 visitent jamais sans avoir ung sergent avec eulx ou un commis- 

 saire, ils sont fondés en possession immémorialle de prendre 

 quelques petits droits sur les marchandises, assavoir d'une 

 bottée de pommes, une pomme; d'une bottée de cerizes, une 

 cerize, et ainsi des autres fruicts (4) ». 



Les jurés-jardiniers soutinrent encore d'autres procès qui 

 sont restés mémorables dans les annales de la communauté. 

 En 1589, ils voulaient empêcher un sieur Rigault de vendre les 

 fruits et légumes qu'il récoltait sur son héritage, droit qui lui 

 est reconnu par un arrêt du Parlement, à la charge de subir les 

 visites des jurés. En 1654, la chambre civile du Châtelet con- 

 damne Michel Dijon, compagnon jardinier, à payer aux jurés, 

 « la somme de 10 sols pour une année du droit de visite dû aux 



(1) Statuts des fruitiers-regrattiers, art. 24. 



(2) Idem, art. 13. 



(3) Idem, art. 14. 



(4) Idem, art. 6. 



