M. LE Président, retenu hier par une indisposition, s'excuse 

 de n'avoir pu assister à la séance d'inauguration du Congrès. 



M. Ernest Bergman, secre^a/re, donne lecture du procès-verbal 

 de la précédente séance. 

 Le procès-verbal est adopté sans observations. 



L'ordre du jour appelle la discussion de la première question 

 du programme proposée par la section des Roses. 

 Cette première question est ainsi conçue : 

 « De la classification dcb Rosiers aupointde vue botanique. » 



M. LE Président dit que c'est là une question à la fois très 

 étendue et d'une extrême importance. Les Roses de nos jardins 

 proviennent de types très divers, plus ou moins modifiés, sans 

 parler des hybrides. Mais cette question des origines, très inté- 

 ressante, ne saurait être traitée sans avoir été sérieusement pré- 

 parée à l'avance. La classification dont il s'agit doit servir de 

 base aux travaux de la section spéciale des Roses. Si elle veut 

 élever un édifice solide, la première chose à faire est de dresser 

 une statistique, un catalogue raisonné de notre matériel de 

 Roses. Ce catalogue ne peut être que le résultat d'un travail mé- 

 thodique, après consultation des ouvrages spéciaux. 



Si donc per.-onne n'a de mémoire préparé à déposer, la dis- 

 cussion de la première question sera renvoyée à la session pro- 

 chaine. 



Personne ne demandant la parole, il est passé à la discussion 

 de la deuxième question ainsi conçue : 



« Classement des meilleures variétés de Rosiers dans les sec- 

 tions : Hybrides remontants, Thés, Noisettes, Ile Bourbon, Hy- 

 brides de Thé, Rugosa, Provins... etc. » 



Un travail de M. Thomas a été publié à ce sujet dans le fasci- 

 cule des mémoires préliminaires. 



M. E. Bergman ajoute que depuis cette publication, M. Alcide 

 Barsac a fait parvenir un autre travail, dans lequel il propose un 



