— XXV — 



L'ordre du jour appelle la discussion de la 3^ question conçue 

 en ces termes : 



« Des maladirs particulières aux Rosiers, des insectes nui- 

 sibles et des moyens de les combattre. » 



Sur cette question, un travail de M. Decaux a été imprimé 

 dans le fascicule des mémoires préliminaires. 



Un autre travail, qui paraît très complet, vient d'être adressé 

 au bureau. Il émane de M. Nicolas, de Lyon. Il est trop volumi- 

 neux pour qu'on puisse en donner lecture et il serait fort diffi- 

 cile de l'analyser; mais le Congiès peut décider de l'envoyer à 

 la section des Roses, qui en fera le dépouillement et y prendra 

 ce qui lui paraîtra utile. 



M. Ernest Bergman ajoute que la section des Roses pourra, si 

 elle le juge à propos, renvoyer ce travail au Conseil en en 

 demandant l'insertion au Journal à la siiile des travaux du 

 Congrès. Le mémoire de M. Nicolas paraît fort intéressant, et 

 son auteur est, du reste, un vieux praticien connu et apprécié de 

 tout le monde. 



, Sur la proposition de M. le Président, le Congrès prononce le 

 renvoi du mémoire de M. Nicolas à l'examen de la section des 

 Roses. 



M. Decaux lit et développe les points principaux de son 

 mémoire. 



M. MussAT demande la permission de faire une courte digres- 

 sion en disant un mot au sujet de la classification. Il croit que 

 cette œuvre présentera de très grosses difficultés, mais qu'il est 

 indispensable de l'accomplir, en remontant à l'origine de chaque 

 espèce, européenne ou extra-européenne. L'orateur croit qu'il 

 serait également utile de modifier le langage usuel, notamment 

 en ce qui concerne l'emploi du mot Hybride. On se sert con- 

 stamment de ce mot et il est très probable cependant que nous 

 cultivons très peu d'hybrides de Rosiers, et que la plupart de 



