2 Lehrbücher, Compendien, gesammelte Abhandlungen. Literatur, 



Lehrbücher. 



London, Longmans. [Dieses Büchlein ist nicht ausführlich genug-, um 

 von Nutzen zu sein. Kanthack.'] 



6. Levy, E., und Siduey Wolf, Bacteriologisches Notiz- und Nach- 

 schlagebuch. 2 i/l 80 4. Strassburg, Bull. — (S. 4) 



7. Migula, W., System der Bacterien. Handbuch der Morphologie, Ent- 

 wicklungsgeschichte und Systematik der Bacterien. Bd. 1 : allgemeiner 

 Theil. Mit 6 Tafeln. 12 Jl/l. Jena, Fischer. — (S. 2) 



8. Muir, R., and J. Ritcliie, Manual of bacteriology. Edinburgh, Pent- 

 land. — (S. 4) 



(Müller, N. J. C.,) Neue Methoden der Bacterienforsclmng [Aus: ,Bei- 

 träge z. wiss. Botanik'] I. Hälfte. Mit 20 lith. Tafeln. 30 Jl/l. Stutt- 

 gart, Nägele. 



(Orieulx de la Porte,) Origine de la doctrine microbienne. Alphonse 

 Gui^RiN, sa vie et ses oeuvres. Avec figures dans le texte. 2 fr. 50 cts. 

 Paris, Masson & Co. 



9. Pearmaiii, T. H., and C. G. Moor, Aids to the study of bacteriology 

 [Students Aids Series] London, Bailiiere, Tindall & Co. [Ein Werk 

 von 160 Seiten, vor dem man den Anfänger, für den es bestimmt ist, 

 warnen muss, denn es ist voll von Ungenauigkeiten. Kanthack.] 

 (Peyer, A.,) Atlas der Mikroskopie am Krankenbette. 4. Aufl. 100 

 Tafeln mit Text. 16 Jl/l. Stuttgart, Enke. 



(Wurtz, R,,) Technique bacteriologique. 2ieme edit. Avec 77 figures 

 [Encyclopedie des Aide-Memoire]. Paris, Masson & Co. 



Migula (7) hat sich in dem vorliegenden Buche die Aufgabe ge- 

 stellt, sein „neues System der Bacterien"^, welches von „Forschern, die der 

 systematischen Botanik fern stehen", als ein unnatürliches bezeichnet wor- 

 den war, eingehend durch Morphologie und Entwicklungsgeschichte der 

 Bacterien zu begründen. Diese Aufgabe hat M., unseres Erachtens, in gründ- 

 licher und gediegener Weise gelöst. Seit den berühmten einschlägigen 

 Abhandlungen Ferdinand Cohn's und de Bary's ist M.'s Werk wohl eine 

 der besten und zugleich originellsten monographischen Bearbeitungen der 

 Morphologie und Entwicklungsgeschichte der Bacterien. Wie die betreffen- 

 den Werke seiner Vorgänger zeigt auch M.'s Buch den Vorzug der Durch- 

 dringung mit jener allgemeinen botanischen Schulung, wie sie nur dem 

 Botaniker vom Fach zu eigen sein kann. 



M. ist selbst fern davon, zu behaupten, dass das von ihm aufgestellte 

 System ein endgiltiges sei. Ich will hier an den principiellen Grundlagen 

 seines Systems nicht rütteln, möchte aber vorläufig auf eine Eintheilung 

 der Bacterien, wie ich sie in meinem ,Lehrbuch der pathologischen Myko- 

 logie' (p. 127 ff.) gegeben habe, noch nicht verzichten. Aufgefallen ist 

 mir, dass sich in M.'s System die für den Mediciner so wichtigen „Staphy- 

 lok." nicht wohl unterbringen lassen. M. stellt nur eine Gattung 

 von „Coccaceen" auf, welche sich nur nach einer Richtung des Raumes 



1) Jahvesber. XI, 1895, p. 520. Ref. 



