Pyogene Kokken. Einfluss der Toxine des Streptokokkus pyogenes 23 

 auf den Kreislauf. Experimentelle Miscliinfection mit Streptokokkus 

 und Dij)htheriebacillen. 



Raczynski (151) untersuchte experimentell, welchen Einfluss 

 die Toxine des Streptok. pyog. und des Bact. coli comm. auf den 

 Kreislauf auszuüben vermögen. Er injicirte den Versuchsthieren 

 theils filtrirte, theils nicht filtrirte Bouillonculturen in die Venen, welche 

 fast die gleichen Erscheinungen hervorriefen, und konnte Folgendes con- 

 statiren : Schon wenige Stunden nach Einverleibung der Streptok.-Toxine 

 traten Störungen in der Function der peripheren Gefässe ein. Die Arterien 

 erweiterten sich, die Ohrmuscheln erschienen röther in Folge der activen 

 Thätigkeit der Vasodilatatoren, trotzdem fiel der Blutdruck nicht, da das 

 wenig alterirte Herz stärker zu arbeiten begann. Erst mehrere Stunden 

 später sank der Blutdruck in Folge herabgesetzter Erregbarkeit des vaso- 

 motorischen Centrums, welche einem vorangehenden Stadium der erhöhten 

 Erregbarkeit folgte. Die Toxine des Bact. coli zeigten schon wenige Stunden 

 nach ihrer Einverleibung eine Einwirkung auf den Kreislauf und speciell 

 auf das Herz, indem sie beträchtliche Veränderungen in der Herzfunction 

 (Arythmie) hervorriefen. In diesem Stadium blieb der Blutdi'uck noch fast 

 auf physiologischer Höhe und fiel erst, als die Herzfunction noch beträcht- 

 licher herabgesetzt wurde. Ziemke. 



Bernlieim (19) tritt der erst neuerdings wieder von Funck^ geltend 

 gemachten Anschauung entgegen, dass die schwerere Erkrankung der 

 Versuchsthiere nach der Mischinfection mit Streptok. und 

 Diphtheriebac. durch unmittelbare Einwirkung der Streptok. 

 auf die Diphtheriebac. im Sinne einer Virulenzsteigerung herbei- 

 geführt werde. Die Experimente, aus welchen Funck diesen Schluss zieht, 

 deutet er dahin, dass das BEHKiNG'sche Antitoxin bei Application von Diph- 

 therietoxin und Streptok. zwar dem Toxin im Organismus entgegenwirkt, 

 bei der Injection von Diphtheriebac. und Streptok. die Bacterien selbst aber 

 nicht zu schädigen vermag, also gegen die Infection keinen so sicheren 

 Schutz wie gegen die Intoxication verleiht. Um die gleichzeitige Einver- 

 leibung von Stoifwechselproducten der Streptok. mit den Diphtheriebac. 

 zu vermeiden, was zu einer Fehlerquelle Anlass geben konnte, benutzte 

 Verf. bei seinen eigenen Versuchen feste Streptok. -Nährböden, indem er 

 mehrere Wochen alte Streptok. -Bouillon mit Agar und Natronlauge bis 

 zur neutralen Reaction versetzte, sterilisirte und auf der schräg erstarrten 

 Oberfläche dieses Streptok.-Agar Diphtheriebac. von bekannter Virulenz in 

 mehreren Generationen fortzüchtete, um schliesslich die 4. oder 5. Gene- 

 ration, auf Bouillonzurückgeimpft, auf den Thierkörper zu übertragen. 

 So suchte er eine klare Antwort auf die Frage zu erhalten, ob Stoifwechsel- 

 producte der Streptok. die Virulenz der Diphtheriebac. erhöhen oder nicht. 

 Ausnahmslos zeigten sich die so erhaltenen Diphtheriestämme virulenter 

 als die Ausgangsculturen, indessen derselbe Erfolg konnte, wie das Ver- 

 halten der Controlcultiu-en bewies, auch durch Uebertragung auf einen 

 neuen ganz indifferenten Nälirboden erzielt werden, sodass man nach diesen 

 Versuchen Funck's Ansicht nicht als die richtige anerkennen kann, sondern 



»yjahresber. X, 1894, p. 229. Ref. 



