36 Pyogene Kokken, Antistreptokokkenserum bei Thier versuchen, 

 beim menschlichen Erysipel. 



munisirende Wirkung verdankte; der andere Streptok.-Stamm blieb unbe- 

 einflusst*. Ziemke. 



In einer Eeihe von Denys und Mennes (52) unternommenen Versuchen 

 wurde eine Anzahl Kaninchen zugleich mit Streptok. und mitPneumok, 

 inficirt. Danach wurden die einen nur mit Antipneumok.-Serum, die 

 anderen nur mit Anti streptok. -Serum, ein dritter Theil mit beiden 

 Sera zugleich behandelt. Die mit Pneumok.-Serum inoculirten Thiere er- 

 lagen der Streptok. -Infection; die mit Streptok.-Serum behandelten der 

 Pneumok.-Infection ; die mit beiden Sera behandelten Thiere dagegen blieben 

 am Leben**. Das Ergebniss blieb das gleiche, gleichgiltig ob die Mikrobien 

 getrennt an verschiedenen oder ihr Gemisch an derselben Stelle inji- 

 cirt wurde. Verf. halten diese Erscheinung, wenn nicht ausschliesslich, so 

 doch grösstentheils für die Folge einer Phagocytose. Bei den mit Streptok. 

 inficirten und mit dem correspondirenden Serum behandelten Kaninchen 

 konnten sie diese in ausgedehntem Maasse beobachten, ebenso bei den mit 

 Pneumok. und dem Pneumok.-Serum inoculirten Thieren. Bei der Combi- 

 nation des Streptok.- mit dem Pneumok.-Serum und umgekehrt des Pneu- 

 mok.- mit dem Streptok.-Serum blieb die Phagocytose aus***. Ziemke. 



Courmont (42) injicirte Kaninchen 1-5 ccm Antistreptok.-Serum 

 10 Minuten vor der intravenösen oder intraperitonealen Infection mit 

 einem Streptok., der vom Erysipel des Menschen gewonnen war. Die 

 so behandelten Thiere starben meist noch vor den Controlthieren, ja das 

 Serum schien eher eine Prädisposition als eine Immunität zu schaffen. Einen 

 günstigen Einfluss des MABMOREK'schen Serums auf die inficirten Kaninchen 

 sah Verf. in keinem Fall und erklärt dies daraus, dass der von Marmorek 

 zur Serumgewinnung benutzte Streptok. von einer Angina stamme und also 

 eine andere Species, als der Streptok. des menschlichen Erysipels sei****. 

 Das Serum immunisire nur gegen den Streptok.-Stamm, gegen welchen es 

 ursprünglich hergestellt sei: Daher die vielen Misserfolge mit dem Anti- 

 streptok.-Serum beim Menschen. Ziemke. 



Den obigen Beobachtungen Courmont's widersprechend constatirt Le- 

 moine(107), dass der Streptok. des menschlichenErysipels eben- 

 falls demEinfluss desMARMOKEK'schenSerums unterliegt. In3 

 Fällen von Gesichtserysipel und einem Wunderysipel isolirte er Streptok. und 

 spritzte Bouillonculturen derselben subcutan in die Ohren von Kaninchen, 



*) Auch dieses Experiment würde nur dann die daraus gezogene Schlussfolge- 

 rung rechtfertigen, wenn durch Controlexperimente gezeigt worden wäre, dass 

 derjenige Streptok., welcher das Kaninchenohr intact Hess, ohne Seruminjection 

 constant das Kaninchenohr in Entzündung versetzt. Baumgarten. 



**) Wenn dies Resultat bei einer grösseren Reihe von Versuchen constant 

 eintrat, dann bewiese es allerdings eine schützende Wirkung der betreffenden 

 Sera. Baumgarten. 



***) Bezüglich der Schlussfolgerung auf die Phagocytose wolle man meine 

 Anmerkung zu Boedet's Arbeit auf p. 34 d. Ber. vergleichen. Baumgarten. 



****) Diese Ansicht lässt sich zur Zeit nicht mehr festhalten und zur Erklä- 

 rung negativer Erfolge der Behandlung mit Antistreptok. -Sei'um nicht geltend 

 machen. Baumgarten. 



