'iQ4: Milzbrandbacillus. Immunität bei Mäusen, 



Meerschweinchen und Kaninchen. 



die Menagerie gebracht wurde und hier eine Bronchitis bekam, an Mzb. zu 

 Grunde gehen. Aehnliches beobachtete Ph. auch bei einem Tiger. Er ver- 

 impfte auch Mzb. an Hunde und Katzen und fand, dass eine der Letzteren 

 zu Grunde ging, indem sie inzwischen an einer Bronchitis pyocyanique 

 erkrankt gewesen war. Ph. schliesst daraus, dass die angeborene Immuni- 

 tät durch intercurrirende Krankheiten soweit gestört werden und soweit 

 herabsinken kann, dass die Thiere an einer Infection zu Grunde gehen 

 können, der sie unter normalen Verhältnissen widerstehen*. Eppinger. 

 Sobernheim (447) ging bei seinen experimentellen Untersuchungen 

 betreffs der noch nicht erledigten Frage der activen und passiven 

 Mzb.-Immunität bei Mäusen, Meerschweinchen und Kaninchen 

 von dem Versuche aus, die Virulenz des Mzb. bei diesen drei Thiergattun- 

 gen festzustellen, wobei vor Allem eine Methode in Anwendung gezogen 

 werden musste, mittels welcher man es in der Hand hat, eine bestimmte 

 Dosis des Virus den Thieren beizubringen, und auch diese Dosis beliebig 

 namentlich bis auf ein Minimum zu variiren. Zu diesem Behufe fixirte er die 

 Menge der 14-18 Stunden alten Agar-Cultur in einer Platinöse (3 mg) und 

 verdünnte sie in 10 ccm Bouillon. Diese Anschwemmung wurde filtrirt iind 

 beliebig verdünnt, und solchen Verdünnungen entsprechend wurde auch die 

 Wirkung systematisch abgestuft. Die maximale Dosis betrug ^/,q, die mi- 

 nimale ^/so 000 000 Oese. Mittels Infection mit höherer als der maximalen 

 Dosis wurden die Thiere in nicht rascherer Zeit getödtet, als mit denen mit 

 der maximalen Dosis, und Injection mit Dosen unter der minimalen Dosis 

 führten zu keinem Resultate, sodass angenommen werden musste, dass in 

 den minimalen Dosen eben nur die wenigsten Keime, die zur Tödtung des 

 Thieres hinreichen, vorhanden sind. Systematisch durchgeführte Infectio- 

 nen mit den gedachten Dosen führten zu dem sehr wichtigen Resultate, 

 dass bei Kaninchen, Meerschweinchen und Mäusen ein Unterschied in der 

 Empfänglichkeit für voll virulenten Mzb. nicht besteht**, dass der Verlauf der 

 Infection auf dem Wege der Dosirung beeinflusst und der Eintritt des Todes 

 in systematischer Weise verzögert werden kann, sodass hierbei die Zahl 



*) Man kann, m. E., aus solchen Versuchen nichts anderes schliessen, als dass 

 die betreffenden Thierspecies keine wirkliche (absolute) Immunität gegen Mzb. 

 haben, sondern nur eine relative. Bei wirklicher Immunität ist es ganz gleich- 

 gültig, ob das Thier Bronchitis oder irgend welche andere krankhafte Alfection 

 hat, es erkrankt doch nicht an der betreffenden Infection. Man kann z. B. 

 kein Thier syphilitisch machen, gleichviel ob es vom Gesundheit strotzt oder 

 an irgend einer Krankheit dahinsiecht. Das ist wirkliche Immunität. 



Batimgarten. 



**) Watson Cheyne (vgl. Jahresber. II, 1886, p. 389) war früher bei ähnlich 

 angestellten Versuchen zu etwas anderen Resultaten gekommen. Nach Watson 

 Cheyne genügt ein einziger vollvirulenter Mzbc, um ein Meerschweinchen zu 

 tödten, während beim Kaninchen eine grössere Anzahl von Mzbc. genommen 

 werden müssen, um den tödtlichen Effect hervorzubringen. Praktisch kommen 

 diese Unterschiede allerdings nicht in Betracht. Denn es genügt nach meinen 

 Erfahrungen, die Spitze einer Nadel in eine virulente Mzbc.-Cultur zu tauchen, 

 um mittels Einstichs der so inficirten Nadel in's Unterhautgewebe jedes Kanin- 

 chen wie Meerschweinchen unfehlbar im Mzb. verenden zumacheja. Baumgarten. 



