Milzbrandbacillus. Künstliche Immunität bei Thieren. 187 



Nach einer vollständigen Uebersiclit über die bekannten Versuche und 

 Methoden behufs Herstellung künstlicher Immunität von Thieren 

 und speciell der Kaninchen gegen Mzb. kehrt sich Meliiikow-Ras- 

 wedenkow (434) gegen die Versuche Wooldridge's^, die ihm nicht be- 

 weiskräftig erscheinen, wiewohl die bei denselben benutzte Thymusvaccine 

 anscheinend günstige Eesultate fördern sollte. Deswegen benutzt M.-E.. 

 bei seinen Versuchen über künstliche Immunität der Kaninchen gegen Mzb. 

 auch Thymusvaccine. Er stellte sich eine solche dar aus frischen Drüsen, 

 die von Fett und Seimen befreit, zerstückelt, mit doppelter Gewichtsmenge 

 destillirten Wassers versetzt, 20 Stunden in Eiskasten gestellt wurden. 

 Die i'osafarbene klebrige Masse wurde ausgepresst, mit gleichen Raumniengen 

 Wassers verdünnt und schwach alkalisch, fast neutral gemacht, sterilisirt 

 und dann wegen des sich bildenden Niederschlages sich absetzen gelassen, 

 und die Flüssigkeit darüber abgegossen. In einer solchen Thj^musbouillon 

 entsteht durch Zusatz von Tropfen des Acid. acet. glaciale ein flockiger, nach 

 3 Stunden dann gallertartiger Niederschlag. Nun wurden Verdünnungen 

 mit gleicher bis 6facher Menge Wassers hergestellt und solche in Eprouvetten 

 oder ERLENMEYER'schen Kolben bis zwei Monate lang im Dunkeln aufbe- 

 wahrt ; dann wurden darin Impfungen mit homogener Mzbc.-Cultur gemacht. 

 Nach 2-3tägigem Aufenthalt im Thermostaten bilden sich Thymusculturen mit 

 flockigem Niederschlag, die dann bei verschiedenen höheren Wärmegraden, 

 am besten ^'^ Stunde lang bei 100*^ C, gekocht wurden. Nach Injection 

 einer solchen Vaccine gingen die Kaninchen wenigstens nicht zu Grunde ; 

 doch konnte, mochte eine Verdünnung der Vaccine, welche immer, mochte 

 die Vaccine sofort nach ihrer Herstellung oder nach längerem Stehen ver- 

 wendet werden, eine Immunität nicht erzielt werden; ja Versuche mit in- 

 travenöser Injection von Thymusvaccine lehrten, dass dadurch die Immu- 

 nität der Kaninchen gegen Mzb. eher geschwächt als gesteigert wurde. 

 M.-R. erzielte auch keine Erfolge, nachdem er die Herstellung der Vaccine 

 etwas modificirt hatte (Zusatz von Chloroform zum Thymusextract, kürzeres 

 Kochen derTliymusculturbei 100*^). Auch nützte die Vaccine nichts, wenn sie 

 inficirten Thieren injicirt wurde; sie hat also keinen curativen Werth. Aller- 

 dings blieben bei den mannigfachen Immunitäts- und curativen Versuchen 

 einige Kaninchen von derinfection frei; doch Controlversuche lehrten, dass 

 dies auch ohne Vaccineinjection der Fall gewesen wäre, und Hessen die 

 Versuche überhaupt der Annahme Raum, dass die Individualität der Kanin- 

 chen eine Rolle spielt, dass z. P>. alte Kaninchen gegenüber den jungen sich 

 durch Unempfindlichkeit auszeichnen, und müsste daher vor weiteren Imniu- 

 nisirungsversuchen zuerst das individuelle Verhalten der Kaninclicn firgeii 

 Mzb.-Infection klargestellt werden. Bei den Versuclim konnte auch die 



dem Wege der , passiven Inununisirung" kein Schutz pogen Mzb.-Infection zu 

 erwarten gewesen. Doch die Thatsiiclien entscheiden. Bostätipen siih die Vor- 

 suchsergobni.sse von S., so ist erwiesen, dass die ^lüuisivo Iniiminisining" auch 

 gegen echt „parasitäre" hifectionserregor Schutz zu vorleiben vormag. 



Baumgarte?!. 



>) Jahresbor. IV, 1888, p. 115. Ref. 



