188 Milzbrandbacillus. 



Experimentelle Studien über Immunität. 



Erfahrung gewonnen werden, dass Kaninchen nach überstandener Mzb.- 

 Erkranknng für neue Mzb.-Infection empfänglicher geworden sind. Wegen 

 der ungünstigen Erfolge mit Thymusvaccine machte M.-R. Immunitätsver- 

 suche wie Roux und Chambeeland^ nämlich mit PAsxEUR'schen Vaccinen 

 No. 1 und No. 2 so, dass zuerst 40 ccm Vaccine No. 1 in die Ohrvene injicirt, 

 2-3 Tage darauf eine solche intravenöse Injection wiederholt, und eine Woche 

 später 0,25 ccm der Vaccine ISo. 2 unter die Haut gespritzt wurden. Es 

 gingen fast alle Kaninchen zu Grunde, daher wurden die Mengen der Vaccinen, 

 deren Kraft bezw. Abschwächungscoefficient immer dem der von Pasteur 

 angegebenen Vaccin premier und deuxieme entsprochen hat, und die Zeiten 

 der Injectionsfolge moditicirt. Es gingen aber trotzdem alle Kaninchen an 

 der Folge theils der Schutzimpfung, theils der Controlinfection zu Grunde. 

 In einer Versuchsreihe (siehe Orginal Tabelle X) erzielte M.-E. Immunität, 

 da von 13 immunisirten Kaninchen nur zwei nach der ersten, eins nach 

 der zweiten Probeinfection zu Grunde gingen, sechs Kaninchen eine 3., 

 sieben Kaninchen eine 4. und acht Kaninchen eine 5. Probeinfection tiber- 

 standen, wiewohl die Durchführung der Immunität sich fast gar nicht unter- 

 schied von der in den übrigen Versuchsreihen, somit sich in dieser Versuchs- 

 reihe die Kaninchen aus unbekannten Gründen weniger empfänglich für 

 Mzb. erwiesen haben. Keinesfalls konnte, wie M.-R. constatirt, die Vaccina- 

 tion diese Unempfindlichkeit verursacht haben. Gleiche negative Resultate 

 betreffs Immunisirung erhielt Verf., als er, um den Versuchen von Roux und 

 Chamberland gleiche an die Seite zu stellen^ Vaccine aus dem Institut 

 Pasteür's angewendet hatte. Der Schluss zu dem M.-R. nach all' seinen, 

 theils nach Wooldridge, theils nach Roux und Chamberland angestellten, 

 zum Theil auch zweckmässig modificirten Versuchen kommt, lautet, dass 

 wir bis jetzt keine sicheren Methoden zur Immunisirung der Kaninchen 

 gegen Mzb. besitzen. Eppmger. 



Spaiigaro (449) machte an mit Mzbc. geimpften Tauben experimen- 

 telle Studien über Immunität, aus denen Folgendes resultirt: 1. Die 

 Tauben werden, wenn sie einmal eine Impfung mit Mzbc. tiberstanden haben, 

 gegen den Mzb. absolut immun. 2. Wenn solche für Mzb.-Infection vollständig 

 refractäre Tauben geimpft und gleichzeitig hungern gelassen werden, so 

 behalten sie ihre Immunität und gehen an Inanition zu Grunde. 3. Lässt 

 man jedoch die für Mzb.-Infection vollkommen refractären Tauben vorerst 

 hungern (nicht unter 5 Tage) und impft hierauf, so sterben die Thiere, 

 wenn das Hungern fortgesetzt wird, an der Infection*. Lustig. 



Oordzialkowski (424) hat die bekannte These von Brauell und Da- 

 VAINE über die Unfähigkeit der Anthraxbac. die Placenta bei Schafen zu 

 durchdringen, nachgeprüft und zu diesem Zwecke 20 trächtige Schafe mit 

 virulenten Anthraxbac. subcutan inficirt: 



1) Jahresber. IV, 1888, p. 114. Ref. 



*) Das heisst also : Der Impfschutz wird durch das Hungern aufgehoben. Dies 

 Resultat ist nicht zu verwechseln mit der früher vielfach aufgestellten, aber nie- 

 mals sicher erwiesenen Behauptung, dass man von Haus aus gegen Mzb. re- 

 fractäre Thierspecies (z. B. Hühner) durch Hungern u. s. w. für Mzb. empfäng- 

 lich machen könne. Baumgarten. 



