Bacillus der Schweineseuche und Schweinepest. 215 



Schutzimpfungen. 



Mit dem von Pereoncito und Bruschettini hergestellten Impf- 

 stoff gegen Schweineseuche sind bei den von anderer Seite ange- 

 stellten Versuchen durchweg ungünstige Resultate erzielt worden, wie das 

 aus den folgenden Mittheilungen hervorgeht : 



Malkmus (501) impfte eine Gruppe von Ferkeln (an der Innenfläche 

 der Hinterschenkel) zunächst mit dem genannten Impfstoff und eine ent- 

 sprechende Zeit nachher subcutan mit Bouillonculturen von Schweine- 

 seuche, ohne mehr als eine bald vorübergehende Erkrankung zu erzielen. 

 Als er aber bei einer zweiten, mit anderen Ferkeln vorgenommenen Ver- 

 suchsreihe bei einigen vorher mit PEREONCiTo'scher Lymphe behandelten 

 Thieren die Schweineseucheculturen intraperitoneal einimpfte, starben 

 die Thiere innerhalb eines Tages unter dem Bilde einer Septikämie, und in 

 dem Blute und den Organen der Cadaver wurden durch mikroskopische 

 Untersuchung, Züchtung und Impfung von Mäusen die charakteristischen 

 Schweineseuchebacterien aufgefunden. Die Injection der PERRONCiTo'schen 

 Lymphe hatte also keinen Einfluss auf die Virulenz der nachher eingeführ- 

 ten Schweineseuchebacterien auszuüben vermocht. Johne. 



Ostertag (505) brachte 5 nach Perboncito schutzgeimpfte Schweine 

 nebst 5 Controlsch weinen mit solchen zusammen, welche an Schweine- 

 seuche erkrankt waren. Sämmtliche nach Perroncito geimpften Schweine 

 erkrankten an Schweinepest z. Th. complicirt mit Schweineseuche und 

 gingen nach kurzer Zeit ein. Johne. 



Schlegel (511) kam auf Grund seiner Untersuchungen zu folgenden 

 Schlüssen: 



1 . Der untersuchte, von Perroncito und Bruschettini hergestellte und 

 gegen Schweiueseuche empfohlene Schutzimpfstoff enthält in grosser Aus- 

 wahl abgeschwächte, entwicklungsfähige Schweineseuchebac, welche in 

 einem Gemisch von Blut und Aether suspendirt sind. — 2. Dieser Impfstoff 

 entfaltete bei Mäusen eine gleichmässige pathogene Wirkung. — 3. Der 

 „Schutzstoff" hat weder den schutzgeimpften Mäusen, noch den schutzge- 

 impften Schweinen Immunität gegen die Schweineseuche verliehen. Uebri- 

 gens erwies sich die Schutzimpfung mit diesem Impfstoff bei Schweinen als 

 ungefährlich und ohne schädliche Nebenwirkungen. Johne. 



Casper (493) gelangt auf Grund seiner bei Mäusen angestellten Ver- 

 suche mit dem von Perroncito und Bruschettini hergestellten Impf- 

 stoffes gegen Schweineseuche zu dem Schlüsse: dass derselbe nicht 

 im Stande ist, Mäuse gegen Schweineseuche zu immunisiren. „Wie das 

 Mittel bei Schweinen als Prophylakticum gegen Schweiueseuche sich be- 

 währen wird, müssen die Erfalirungen in der Praxis lehren". Die Labo- 

 ratoriumsversuche seien jedenfalls nicht sehr geeignet, unsere Erwartungen 

 hoch zu spannen. Johne. 



Willach (516) hatte mit dem von Perroncito und Bruschettini her- 

 gestelltenlmpfstoffe bei seinen Versuchen an Mäusen gleich ungünstige 

 Resultate. Er fand, dass derselbe nicht im Stande ist, Mäuse gegen Schweine- 

 seuche zu immunisiren, ja dass er sogar vii-ulente Schweineseuchebacterien 



