Diphtheriebacillus. Serumtherapie in Oesterreich, Serbien. 209 



sichergestellte Fälle von Säiig-lingsdiph., welche meist letal endeten. Trotz 

 sorgfältigster Desinfectionsmaassregeln ereigneten sich wiederholt Haus- 

 infectionen. Es wurden daher Schutzimpfungen mittels Heilserums 

 (100 A.-E.) vorgenommen, und zwar auf einer besonders stark inficirten 

 Abtheilung an sämmtlichen neu aufgenommenen Säuglingen, auf den übrigen 

 Abtheilungen nur an schwächlichen oder kranken Kindern. Die Injectionen 

 wurden allgemein ohne jeden nachweisbaren Schaden vertragen. Nur 2 

 Kinder erkrankten trotz der Immunisirung an Diph., beide etwa 7 Wochen 

 nach der Injection. Es wurde daher die Immunisirung kranker und 

 besonders prädisponirter Kinder stets nach 3, höchstens 4 Wochen 

 wiederholt; auch diese mehrfachen Seruminjectionen übten keinerlei un- 

 günstige Wirkung aus. Seit 6. Mai 1890 bis 31. Mai 1897 wurden im Ganzen 

 1450 Kinder immunisirt, von denen viele einige Monate, die meisten 8-14 

 Tage in der Anstalt verblieben. Die diphtherischen Erkrankungen der 

 Säuglinge sanken hiernach auf ein Minimum. Im Jahre 1897 ereigneten 

 sich nur noch 2 Fälle von Hausinfection. Sohei-nheim. 



Im politischen Bezirk Schüttenhofen erkrankten, wie Voigt (799) be- 

 richtet, während der Jahre 1894-1897 241 Personen an Diph. und Croup. 

 Die Mortalität betrug 40°/^. 54 Fälle wurden der Serumbehandlung 

 unterworfen; von diesen starben 11 = 21 o/^; wobei zu berücksichtigen ist, 

 dass das Serum häufig erst in extremis zur Einspritzung gelangte. 



V. selbst hat 20 schwere Diph.-Fälle mit BEHRiNö'schem Heilserum 

 (1000 A.-E.) behandelt. Alle, darunter auch 3 schwere Larynx-Diphtherien, 

 gingen in Genesung über. Fieber und Belag schwanden nach kurzer Zeit, 

 nach längstens 3 Tagen war jedes Kind vollkommen hergestellt. Dagegen 

 versagte das Serum bei Croup völlig. 4 Fälle mit ausgesprochenen Croup- 

 erscheinungen endeten trotz Serumbehandlung letal. 



In 2 Fällen gesellte sich zu schwerer Rachendiph. Scharlach. Auch 

 hier wurde die diphtherische Erkrankung unter dem Einfluss des Serums 

 rasch beseitigt. 



Von Nebenwirkungen beobachtete Verf. in je einem Falle Abscessbildung 

 an der Injectionsstelle und ein Erythem. 



Das Wiener Heilserum wirkte in 3 Fällen, in denen es V. neuerdings 

 versuchte, unvollkommen. Erst auf die Injection des Höchster Serums 

 gingen die Erscheinungen prompt zurück. Prophylaktische Seruminjectionen 

 hält V. für entbehrlich, da nach seinen Erfahrungen die Uebertragbarkeit 

 der Diph. nach Serumbehandlung „auf Null herabsinkt". Sobernheim. 

 Nach Dallma,jer's (646) Bericht wurden in der Zeit vom 20. April 1895 

 bis Ende 1896 in das Garnisonspital inKragujevac (Serbien) 111 Soldaten 

 mit diphtherieverdächtigen Rachenerkrankungen aufgenommen. 58 Fälle 

 stellten sich als echte Diph. heraus, und zwar theils mittelschwerer, theils 

 schwerer Form. Von diesen wurden 50 ohne Htnlseruni nur mit Gurgel- 

 ungen und Pinselungen (Sublimat, 1 : 10,000 bezw. 1 : 1000) behandelt, 

 welche sämmtlich in Genesung übergingen. Die übrigen 8 Fälle erhielten 

 BsHRiNG'sches Serum, meist sofort nacli der Aufnahme. Trotzdem starben 

 hiervon 6 Soldaten, bei welchen je zwei Injectionen mit Serum Nr. III vor- 



