DiphtheriebacOlus. Vorkommen bei Diphtherie, 327 



Conjunctivitis crouposa, Scharlachdiphtherie. 



welchem es auf Rachen-, Nasen- und Tracheaischleimhaut zur Entwicklung 

 von croupösen Pseudomembranen kam. Der Kehlkopf blieb frei. Die bac- 

 teriologische Untersuchung ergab die Anwesenheit reichlicher Streptok., 

 während D.-B. dauernd vermisst wurden. Sobernheim. 



Kühnau (711) konnte in einer Reihe von Diph.-Fällen, welche ein 

 überaus schweres Krankheitsbild boten und ausnahmslos letalen Verlauf 

 nahmen, neben LoEFFLEn'schen Bac. einen Mikroorganismus isoliren, wel- 

 cher nach seinem morphologischen und culturellen Verhalten als eine Pro- 

 teusart angesprochen werden musste. Der Bac. besass für Mäuse und 

 Meerschweinchen ausserordentlich hohe Pathogenität, gleichfalls ausge- 

 sprochene für Kaninchen und Tauben, wesentlich geringere für Hunde. Eine 

 Mischinfection mit D.-B. und diesem Bacterium führte bei Meerschweinchen 

 rascher zum Tode, als Impfung mit einer der beiden Bacterienarten. Auch 

 bei Kaninchen war der Erfolg ein ähnlicher. Sohernhei7n. 



Haal) (686) hat in der üniversitäts- Augenklinik in Zürich 3 Fälle von 

 Rachendiph. beobachtet, welche offenbar im Krankensaale durch ein Kind 

 mit croupöser Conjunctivitis inficirt worden waren. Das letztere er- 

 krankte später selbst an Nasen- und Rachendiph. Bacteriologische Unter- 

 suchungen wurden nicht ausgeführt. Sobernheim. 



Strscheminsky (787) beschreibt einen Fall von Conjunctivitis 

 crouposa, wo die bacteriologische Untersuchung die Gegenwart der Loepf- 

 LEK'schen Bac. ergab. Nach Einspritzung von 10 ccm BEHRiNG'schen Se- 

 rums besserte sich der Zustand des 14 Monate alten Kindes zusehends und 

 endete bald mit Genesung. Alexander -Leivin. 



Der T. Ranke'sche (762) Vortrag ist bereits bekannt^. In der Dis- 

 cussion bemerkt Fkonz, dass an der Wiener Kinderklinik bei der 

 Untersuchung von mehreren 100 Scharlachfällen in etwa 15 ^/o der 

 Fälle echte D.-B. aufgefunden wurden. Nach Seitz fanden sich in 

 München in 24 bacteriologisch untersuchten Fällen verdächtiger Schar- 

 lachangina — in der Privatpraxis — nur einmal D.-B., während mehr als 

 200 poliklinische Scharlachfälle nur 3mal eine gleichzeitige Infection 

 mit echter Diph. ergaben. Aehnlich äussern sich Schlossmann und Ritter 

 über die Berliner Verhältnisse; hier wurde nach Ritter der D.-B. nur in 

 2-3 ^/o der Scharlachfälle aufgefunden. Sobernheim. 



Selllier (777)hat in der Universitäts-Kinderklinik in Wien (v. Wider- 

 hofer) bacteriologische Untersuchungen bei Scharlachdiph. 

 ausgeführt und dabei die v. RANKE'sclien Angaben '" über die Häutigkeit 

 des LoEPFLER'schen Bac. keineswegs bestätigen können. Von 103 Schar- 

 lach-Fällen, welche zur Aufnahme gelangten, wiesen 82 Kranke Rachen- 

 belag auf, darunter 33 mit mehr oder weniger ausgedehnten Membranen. 

 In 14 Fällen trat später eine membranöse oder nekrotisirende Entzündung 

 auf. Die bacteriologische Untersucliung erfolgte stets innerhalb der ersten 

 24 Stunden; zum Nachweis der D.-B. wurde nur Loeffler'scIics Serum 

 benutzt. Nur in 2 Fällen (2 7o) fanden sich echte, aber avirulente D.-B., 



') Jahresber. XE, 1896, p. 292. Ref. — *) Jahresber. XU, 1896, p. 292. Ref. 



