Influenzabacillus. Züchtung, Wachsthumabedingungen. 337 



Mischculturen mit Staphylokokken. 



der Influenzabac, wenn auch in verschiedenem Grade und weniger 

 constant. So: Diplok. und Streptok., weisse Hefe, rosa Hefe, weisse 

 Sarcine, orange Sarcine, Soor, Mikrokokkus agilis, Bac. prodigiosus, 

 Diphtheriebac, Taubencholera, Typhus, Bac. coli, Proteus vulgaris, Bac. 

 cholerae asiaticae, Vibrio Danubicus, Rhinosklerom u. s. w. Am schlechtesten 

 eigneten sich für diese Versuche alle Arten, die schnell auf Agar sich aus- 

 breitende Rasen bilden, ferner solche, die in kurzer Zeit den Nährboden 

 ausgiebig zersetzen. 



Weitere Versuche stellten fest, dass diese Wachsthumsbegünstigung an 

 beim Bacterienwachsthum entstehende, in die Umgebung diffundirende Sub- 

 stanzen gebunden ist, wie schon dadurch wahrscheinlich war, dass sie auf 

 Blutagar in weiter Umgebung der centralen Colonie auftritt. Durch das 

 Bacterienwachsthum gesetzte Aenderungen in derReaction des Nährbodens 

 spielen dabei keine Rolle, wie besondere Versuche ergaben. Dabei wurde 

 die interessante Thatsache festgestellt, dass, während Influenzar einculturen, 

 die auch in isolirt stehenden Colonien stets nur Dimensionen in den von 

 Pfeiffer angegebenen Werthen ergaben, eine gewisse Empfindlichkeit 

 gegen über- und unternormale Alkalescenz des Nähi"bodens zeigen, die 

 „Riesencolonien" der Staphylok. -Mischculturen sich in hohem 

 Grade gegen weitgehende Alkalescenzunterschiede tolerant 

 erwiesen. 



Ohne Blutzusatz, bezw. bei Ersatz des Blutes durch Eisensalze, oder Gallen- 

 farbstoffe, gelang es niemals, auch nicht bei centraler Staphylok. - 

 Impfung, Influenzaculturen zu erzielen; nur 1 ^j^ alkalische Lösungen 

 von Hommel's Hämoglobin ergaben positives Resultat und auch hier die 

 deutliche Begünstigung des Wachsthums bei centraler Staphylok. -Impfung. 

 G. schliesst daraus, dass es sich bei der von ihm beobachteten Symbiose um 

 eine Einwirkung auf den Blutfarbstoff seitens bacterieller 

 Producte handelt, welche zu einer solchen Veränderung desselben führen, 

 dass er von den Influenzabac. besser assimilirt werden kann. Den In- 

 fluenzabac. selbst kommt diese Einwirkung jedenfalls nur in sehr geringem 

 Grade zu, da, wenn man statt centraler Staphylok. -Impfung im Centrum 

 der Inflnenza-Blutschale abgestrichene Massen von Influenza-Colonien aus 

 Reinculturen aufträgt, keine Wachsthumsbegünstigung in der Umgebung 

 zu beobachten ist. 



G. weist auf verschiedene Punkte hin, die bei der Bereitung von Nähr- 

 böden für Influenzaculturen in Betracht kommen, insbesondere auf die be- 

 sondere Aufmerksamkeit, die man der Provenienz des Fleisches schenken 

 muss, in welchem ja häutig schon bacterielle Zersetzungen stattgefunden 

 und Influenzavvachsthum befördernde Producte sich vorgebildet haben 

 können, die dann das typische Bild der Influenzabacterien zu Gunsten der 

 „Riesencolonien" beeinflussen und so zu falscher Deutung Veranlassung 

 geben können. Eine solche falsche Deutung könnte nach G. bei dengrossen 

 Colonien Lindenthal's (s. p. 335) vorliegen, dem der von G. beobachtete 

 Einfluss der Mischcultur bei seinen Untersucliungen entgangen. Jedenfalls 

 kann G. für die Richtigkeit der von Pkkiffkh gegebenen klassischen Be- 



B aumgarten's Jabi't'sberiubt XIII 22 



