Pestbacillus. Prophylaktische MaasBnahmen 459 



gegen die Einschleppung der Pest. 



für Pest seiu. Allerdings ist zu bedenken, dass andere Rindviehrassen 

 vielleicht stärker reagiren. Das Infectiousmaterial war nach G.'s Meinung- 

 sicher virulent genug, um hochempfängliche Thiere gleichviel w^elcher 

 Species zu tödten. Abel. 



Aus Untersuchungen, die Gosio (1027) an zwei Kälbern anstellte, geht 

 als unwahrscheinlich hervor, dass das Rindvieh der Beulenpest unterworfen 

 sei. Die Furcht, die Krankheit durch Gerberhäute einzuschleppen, verlöre 

 demnach eine ihrer hauptsächlichsten Begründungen. Lustig. 



In einer zweiten Arbeit theilt Gosio (1029) die Ergebnisse seiner Ver- 

 suche über die Einwirkung arsenigsaurer Salze auf den Pestbac. 

 mit. Derartige Untersuchungen sind deshalb von Bedeutung, weil die aus den 

 Tropen zu uns kommenden Rindshäute vor der Ausfuhr vielfach mit Arsenik 

 behandelt werden und weil es wichtig ist, zu wissen, ob die Arsenicirung der 

 Häute eine Abtödtung etwa in ihnen enthaltener Pestbac. zu gewährleisten 

 vermag. Die Experimente an Pestcultui-en und an Pestbac, die auf Glas und 

 Leinwand gestrichen worden waren, ergaben, dass die Bac. schon durch Lös- 

 ungen mit einem Gehalt von weniger als 1 ^/^ arsenigsaurer Salze schnell, be- 

 sonders bei Körperwärme, abgetödtet werden, wenn sie in dünner Schicht der 

 Flüssigkeit zugänglich sind. Dickere Schichten leisten viele Stunden Wider- 

 stand. Das Eintauchen von Fellstücken eines an Pestinfection eingegangenen 

 Kaninchens in l-5proc. Lösungen von Natriumarsenit hatte nur nach mehr- 

 stündiger Dauer Abtödtung der im Fall enthaltenen Pestbac. zur Folge. 

 Das in der Praxis geübte Eintauchen der Rindshäute für einige Augenblicke 

 in weniger als 1 ^/^ arsenigsauren Natrons haltende Lösungen tödtet in 

 den Häuten vorhandene Pestbac. demnach fraglos nicht ab. Sicher gehen 

 dieselben aber bei Trocknen der Häute in der Sonne zu Grunde. Abel. 



Steinach (1067) regte durch einen im Verwaltungsrathe der Gesellschaft 

 der Aerzte in Wien erstatteten Bericht an, die Frage, ob mit der von 

 Indien und Aegypten in grossen Massen nach Oesterreich importirten Baum- 

 wolle Pestkeime eingeschleppt werden könnten, durch Unter- 

 suchungen der nach Indien entsandten österreichischen Pestcommission und 

 durch Laboratoriumsversuclie im Inlande zu klären. Die Frage sei wichtig, 

 weil in Indien und Aegypten gerade die von der Pest am meisten heim- 

 gesuchten niederen Bevölkerungsklassen mit dem Ernten und Verpacken 

 der Baumwolle zu thun haben und weil andererseits in Oesterreich in den 

 Baumwollspinnereien nicht weniger als 38 000 Arbeiter mit der Bearbeitung 

 der rohen Baumwolle beschäftigt werden. Abel. 



Nocht (1058) bespricht die im Februar 1897 in Deutschland erlassenen 

 V r s c h r i f t e n f ü r d i e A b w e h r d e r P e s t und findet, dass manche dersel- 

 ben zu weit gehen. So ist es z. B. etwas zu viel des guten, dass auf den aus 

 Pestgegenden kommenden, aber „reinen", d. h. von Pesterkrankungen wäh- 

 rend der Ueberfahrt verschonten Schiften, jedesmal bei der Ankunft in einem 

 inländischen Hafen neben dem Bilschwasser auch das Tiinkwasser desinfi- 

 cirt werden soll. Auch die Einfulirverbote für Waaren sclüessen über das 

 Ziel hinaus. Ebenso gut wie man die Einfuhr von Häuten aus Pestgegenden 

 untersagt, hätte man aucli den Import von Baumwolle, Getreide, Reis und 



