Tuberkelbacillus. Tuberkulose beim Hunde, bei der Katze. 605 



Experimentelle Tuberkulose beim Esel. 



Mouquet (1333) beschreibt einen atypischen Fall von Tuberku- 

 lose beim Hunde. Die Symptome bestanden in Diarrhoe, Leberhyper- 

 trophie, Schmerzhaftigkeit des Abdomens. Bei der Section constatirte man 

 Ascites, die Gegenwart von bacillenlialtigen, tuberkulösen Geschwülsten 

 von Hirsekorn- bis Apfelgrösse in dei- Leber und von miliaren Tuberkeln 

 ?li der Lunge. In einem Nachsatze zu dieser Mittheilung erwähnt Nocard, 

 dass die Tuberkulinprobe beim Hunde unzuverlässig sei. Kommt es zu einer 

 Teraperatursteigerung, so betrage sie schon relativ früh bis 3 **. 



Guilleheau. 



Rieck (1366) berichtet über eine interessante spontane Fütterungs- 

 tuberkulose bei Katzen. Die auf den Futterboden des Schlachtliofes zu 

 Zwickau gehaltenen Katzen fingen trotz guter Ernährung an derartig ab- 

 zumagern, dass von 7 derselben 5 getödtet werden mussten. Bei sämmt- 

 lichen wurde eine Tuberkulose der 3Iesenterialdrüsen, bei einigen auch der 

 Bronchialdrüsen nachgewiesen. Die Hauptnahrung der Katzen bestand 

 ausser in den gefangenen Mäusen in der rohen Milch, welche reichlich von 

 den auf dem Viehhofe zum Verkauf aufgestellten Kühen gewonnen wurde. — 

 Die Beobachtung beweist die Richtigkeit der Forderung Osteetag's, dass 

 die Milch von Sclilachthöfen nur gekocht in den Verkehr gebracht werden 

 dürfe. Johne. 



Frotllillgham (1254) beschreibt einen ungewöhnlichen Fall von Tu- 

 berkulose einer Katze. Bei der Obduction fanden sich Tuberkeln in 

 den Mesenterialdrüsen, der Milz, Leber, in den Luugen und Nieren, doch 

 histologisch bestanden diese Tuberkeln aus fast reinem Eiter. T.-B. wur- 

 den überall in den Knötchen in grosser Anzahl gefunden, doch waren sie 

 auch zalilreich in den Capillaren und grösseren Gefässen der Lunge und 

 Leber vorhanden. Katiihack. 



Johne (1283) hat zur Widerlegung der vouKlkmm und Viquerat aus- 

 gesprochenen Behauptung, dass der Esel immun gegen Tuberkulose sei, ein 

 lialbjähriges Eselfüllen mit je 2,0 der Aufschwemmung einer T.-B.-R e i n - 

 cultur in eine Ohrvene und in die Bauchhöhle (also mit 4 g) geimpft. 

 47 Tage nach der Impfung wurde das Thier getödtet. — J. constatirte 

 tuberkulöse Abscesse an beiden Impfstellen, chronische embolische Tuber- 

 kulose, acute embolische Miliartuberkulose der Lunge und markige Schwel- 

 lung vieler Lymphdrüsen. Hiermit ist zweifellos bewiesen, da.ss der Esel 

 nicht immun gegen Tubeiknlose ist'. Jolnie. 



') Im Hinblick auf die Wichtigkeit der Streitfrage hat Herr Ober- Med. -Rath 

 rrot". Dr. P^LLENBKRGEU gelegentlich eines anderen Referates über dieselbe 

 Arbeit folgende Bemerkung hierzu gemacht. „Es ist eine feststehende That- 

 sache, dass die Tuberkulose unter den Kühen derart verbreitet ist, dass der 

 Genuss roher, als Nahrungs- oder Heilmittel verabreichter Kuhmilch für Kinder 

 mit der Gefahr der Tu])erkulose-Infection verbunden ist. Ebenso aber steht die 

 Thatsache fest, dass bis jetzt die Tuberkulose bei den Einhufern, ganz be- 

 sonders aber bei den Eseln, so selten zur Beobachtung gelangt und thatsilchlich 

 auch so selten vorkommt, dass die ungekochte bezw. nicht sterilisirte Milch 

 der Eselinnen von Kindern (Siluglingen) genossen werden kann, ohne dass zu 

 befürchten ist, dass die Kinder das Tuberkulose -Virus mit der Milch aufuehmon. 



