Smegmabacillus. 625 



19. Smegmabacillus 



1440. Czaplewski, E., Zur Keniitniss der Smegmabacillen (Müncliener 

 med. Wchschr. No. 43 p. 1192). 



1441. Grünbauin, A. S., Zur Frage der Züchtung der Smegmabacillen 

 (Ibidem No. 45 p. 1254). 



1442. Laser, H., Ueber Reinculturen der Smegmabacillen (Ibidem No. 43 

 p. 1191). 



Laser (1442) fand an der Oberfläche von Condylomatibus latis, die er 

 auf die Syphiliserreger hin untersuchte, Bac, welche sich nach der Ziehl- 

 NEELSEN'schen Färbemethode für Tuberkelbac. roth färben Hessen und der 

 Entfärbung mit Säure und Alkohol widerstanden. Er hält diese Bac. für 

 Smegmabac. Sie ähnelten in der Form den Tuberkelbac, nur waren sie 

 etwas schlanker, bisweilen spitz auslaufend oder auch ein wenig gebogen ; 

 einige zeigten eine Anschwellung (Sporen ?). Es gelang, diese Bac. auf 

 Agar, das mit sterilem Menschenblute bestrichen war, zu cultiviren. Sie 

 wuchsen in ganz kleinen Colonien. Die Färbung der Bac. in den Culturen 

 gelang mit Fuchsin, Methylenblau und nach Gram; bei Anwendung der 

 ZiEHL-NEELSEN'schen Tuberkelbac. -Färbung blieben sie roth tingirt. Die 

 Fortzüchtung der Bac. gelang auch auf Blutserum und Glycerinagar, wo 

 sie feine thautropfenähnliche Colonien bildeten, ferner in Traubenzucker- 

 bouillon. Schlecht gediehen sie auf gewölmlichem Agar, kaum merkbar in 

 Peptonwasser und Fleischbouillon, nicht in Nährgelatine. Auf Kartoffeln 

 kamen sie fort, ohne aber für das blosse Auge sichtbare Auflagerungen zu 

 bilden. In Stichculturen in Agar oder Traubenzuckergelatine war nur im 

 oberen Theile des Stiches geringes Wachsthum und keine Ausbreitung auf 

 der Oberfläche des Substrates zu bemerken. Für weisse Mäuse und Meer- 

 schweinchen waren die Culturen bei subcutaner und intraperitonealer Impf- 

 ung inoffensiv. 



Die Züchtung der Smegmabac. hat nach L. nicht nur ein theoretisclies, 

 sondern auch ein klinisches Interesse. Findet man auf Ausstrichpräparaten 

 von einem Urinsediment, die wie Tuberkelbac. - Präparate behandelt sind, 

 rothe Stäbchen, so ist es für den Kliniker von Wichtigkeit, zu entscheiden, 

 ob es sich um Tuberkelbac, deren Vorhandensein auf Urogenitaltuberkulose 

 deuten könnte, oder um Smegmabac. handelt. „In einem derartig zweifel- 

 haften Fall legte ich Culturen von dem Sediment an und konnte schon nach 

 24 Stunden Smegmabac. nachweisen, während die Tuberkelbac. zu ihrem 

 Wachsthum 10-14 Tage brauchen, und wendet man das Tlüerexperiment 

 an, so vergeht, wie bekannt, eine noch viel längere Zeit, oft mehrere 

 Wochen, ehe die Diagnose, ob Tuberkulose oder nicht, gestellt werden 

 kann" \ Abel. 



*) Das Aufgehen von Smegmabac. -Culturen aus einem auf TuberkelUac.-Cie- 

 halt verdächtigen Urin kann natürlich nicht, was man aus den citirten Text- 

 worten L.'s herauslesen könnte, ausschliessen , dass nicht doch neben den 

 Smegmabac. aucli Tuberkelbac. vorlianden sind. Trotz aller Unterschiede iu 



Baumgarteu"» Julufslierlclit XIII 40 



