Bacillen bei Trichorrliexis nodosa barbae. 659 



Diese Gebilde hat Sp. aiicli im „subepidermoidalen Theile des Haares" 

 und in Zellen der Wurzelscheiden beobachtet. 



Die Züchtung der Mikroorganismen hat Sp. in derselben Weise und mit 

 fast identischem Resultate ausgeführt wie Hodara ^. Bepinselung der Bart- 

 haare eines nicht an Trichorrhexis barbae leidenden Individuums mit einer 

 älteren Gelatinecultur ergab nach 8 Tagen Auftreten von typischer Trichor- 

 rhexis. Aus den Haaren dieses Falles konnte Sp. dieselben Organismen 

 wieder rein züchten. Sp. erklärt somit den gefundenen Bac. als den Erreger 

 der Krankheit. 



Die angeschlossene kritische Besprechung der Publicationen von Ho- 

 dara, V. Essen ^, Barlow, Bruhns und Markuspeld (s. die folgenden Refe- 

 rate) möge im Original nachgelesen werden. 



Den therapeutischen Vorschlag, wegen der geringfügigen Aifection den 

 Bart zu rasiren und epiliren und dann parasiticide Mittel anzuwenden, er- 

 klärt Sp. selbst nur als von akademischem Werth. Riehl. 



Markusfeld (1513) stellte Untersuchungen an über die Trichorrhexis 

 nodosa^. In 10 von 14 untersuchten Fällen gelang es ihm, einen durch 

 bestimmte Eigenthümlichkeiten ausgezeichneten Bac. rein zu züchten, den 

 er für den Erreger der genannten Haarerkrankung hält. Sein Bac. wächst 

 auf den gebräuchlichen Nährböden, sowohl bei 22^, wie auch besser bei 37 ^ 

 und ist nach Gram färbbar. Mit dem von anderen Autoren als Erreger der 

 Trichorrhexis nodosa beschriebenen Bac. stimmt der Bac. M.'s nicht überein, 

 ausgenommen den Bac. Spiegler's (s. vorstehendes Referat), der aber 

 wiederum einen Bac. mit demjenigen Hodara's für identisch hält, was M. 

 nicht zugeben will. Impfversuche mit dem reingezüchteten Bac. auf gesunde 

 abgeschnittene Menschenhaare fielen positiv aus*. Symanski. 



Bruhns (1512) hat durch einen zufälligen Befund veranlasst, die Pa- 

 tientinnen der dermatologischen Klinik in Bern auf Trichorrhexis no- 

 dosa capill. untersucht und gefunden, dass diese Veränderung an den 

 weiblichen Individuen sehr häufig ist, bei Männern nur ausnahmsweise ge- 

 troffen wird. 



B. giebt eine historisch-kritische Uebersicht der bisher von Hodara u. 

 A. mitgetheilten Bacterienbefimde, Culturversuche und Impfungen, die er 

 nach seinen meist negativ ausgefallenen Untersuchungen für nicht beweisend 

 hält. Seine eigenen Untersuchungen beziehen sich auf 6 Fälle. B. resumirt: 

 die bisherigen bacteriologischen Untersuchungen und Impfungen beweisen 

 noch nicht, dass die Trichorrhexis nodosa durch ein specifisches Bacterium 

 hervorgerufen wird; es sprechen gegen diese Annahme einige Thatsachen, 

 so das fast regelmässige Vorkommen dieser Veränderung bei Spindelhaar 

 und zwar immer an den eingeschnürten Stellen, das periodische Auftreten 



') Jaliresber. X, lH9rj, p. 350. Ref. — -) Jahresber. XU, 1890, p. 501. Ref. 



») .Jahreslicr. XII, 1890, p. 620, 6'22, 623 u. Reforato dieses Jahresber. Ref. 



*) Leider hat M. liierboi seine Versuche abgebrochen und eine Weiterimpfung 

 von diesen Haaren nicht versucht. Wir können seine Versuche daher als voll- 

 gültigen Beweis, den Knegor der Trichorrhexis nodosa gefunden zu haben, nicht 

 anerkennen. Ref. 



42* 



