y|2 Spirillum cholerae asiaticae. Epidemiologisches. 



zweiten Punktes meint K., dass wahrscheinlich eine Infection des Nils und 

 seiner Kanäle nicht erfolgt war, oder dass das Nilwasser eine ähnliche anti- 

 parasitäre Wirkung habe wie sie für den Ganges behauptet wird. Eine 

 grosse Rolle bei der Verbreitung spielten die Güllen, poröse 1-2 1 hal- 

 tende Thonkrüge, die überall in Aegypten als Trinkgefässe benutzt werden. 

 K. führt Fälle an, wo ihm der Nachweis der Choleravibrionen in diesen 

 Güllen gelang. Weichselbaum. 



Das Buch Ph. Hauser's (1588) zerfällt in einen grösseren historischen 

 und einen kleineren kritisch-theoretischen Theil, von denen der erstere die 

 verschiedenen Wanderzüge der Cholera in Europa und zwar geson- 

 dert nach den einzelnen Ländern bespricht. Einen besonderen Nachdruck 

 legt Verf. auf die Darstellung der Beziehungen Russlands zu den Cholera- 

 epidemien, um zu beweisen, dass von dieser Seite die wahre Gefahr für 

 Europa droht, da in Russland die Cholera sich regelmässig 8-9 Jahre lang 

 ununterbrochen gehalten hat, während in den südlichen Ländern Europas 

 das Maximum der Dauer 3 Jahre nie überschritt. In Aegypten erlosch sie 

 sogar stets nach 6 Monaten vollständig. Am ausführlichsten werden die 

 neueren Epidemien von 1884-1886 und von 1890-1892 und 1893 be- 

 handelt. 



Im kritisch-theoretischen Theil geht H. von der Grundanschauung aus, 

 dass die Cholera durch einen wohlbekannten, specifischen Erreger verur- 

 sacht und in Folge dessen stets durch den Menschen und dessen Effecten 

 verbreitet wird. Bezüglich der Choleraepidemien meint H., dass sie ein viel 

 zu complicirtes Phänomen sind, um durch die einfache Theorie einer jedes- 

 mal vorhergegangenen Infection der Wasserbezugsquellen genügend erklärt 

 zu werden. Hauptsächlich stützt sich H. auf seine Untersuchungen bei der 

 Choleraepidemie 1885 in Spanien. Was die Entstehung durch inficirtes 

 Trinkwasser betrifft, so behauptet H., dass unter 2247 befallenen Oertlich- 

 keiten in Spanien damals nicht eine einzige gewesen sei, in der man dem 

 Wasserbezug die Schuld geben konnte. Trotz alledem bestreitet er jedoch 

 keineswegs den Einfluss des Wassers, glaubt vielmehr, dass schlechte 

 Wasserversorgung eine grosse Rolle spiele, wobei es jedoch nicht nöthig 

 sei, dass das Wasser gerade den specifischen Cholerakeim selbst enthalte. 

 Weiter legt H. der Verbreitung der Cholera durch feuchte, beschmutzte 

 Wäsche eine grosse Bedeutung bei und kommt zu dem Schlüsse, dass keines- 

 wegs die Kranken, deren Dejectionen und Effecten allein die Gefahr dar- 

 stellen, dass vielmehr auch der Gesunde, der von einem inficirten Orte 

 kommt, entweder selbst oder mit seinen Effecten den Keim zu verschleppen 

 vermag. H. glaubt aus verschiedenen Anzeichen schliessen zu sollen, dass 

 die Theorie der vorwiegenden Verbreitung der Cholera auf dem Wasser- 

 wege zur Zeit mehr und mehr an Anhängern verliere; das Studium der Epi- 

 demien führe dem gegenüber zu einer Bestätigung der örtlich -zeitlichen 

 Lehre v. Pettenkofee's, welche auch mit den modernen bacteriologischen 

 Ergebnissen in Harmonie sei und der die Zukunft gehöre. Weichselbaum, 



