Sprosspilze. Blastomyceten bei Anginen. 749 



Hefen. Durch die Arbeiten Busse's^ und namentlich der italienischen 

 Schule aufmerksam geworden, machte v. S. es sich zur Aufgabe, diese Hefen 

 zu klassificiren, und kam dabei zu dem Resultate, dass alle diese bei ge- 

 wöhnlichen oder diphtherischen Anginen gefimdenen Hefen mit dem 

 Saccharomyces albicans, dem Soorpilz, identificirt werden konnten. Die 

 eingesandten Fälle stammten aus den verschiedensten Theilen der Schweiz ; 

 Jahreszeit und Alter der befallenen Personen war ohne ersichtlichen Ein- 

 fluss. S. gelang es in 16 von 25 Fällen die Hefe zu isoliren, 10 von diesen 

 erwiesen sich bacteriologisch als echte Diphtherien. In den übrigen 9 Fällen 

 waren die Hefen zwar enthalten, jedoch gelang ihre Reinzüchtung nicht. 

 In allen Fällen erwies sich die Hefe als die sog. „Soorhefe". Im directen 

 mikroskopischen Ausstrichpräparat war die Hefe nur selten nachweisbar 

 (3 : 16), im Uebrigen wuchs sie gleich gut auf Blutserum wie auf Glycerin- 

 agar, schlecht in Bouillon. Der Soorpilz tritt, wie Verf. durch verschiedene 

 Culturversuche nachweist, als Hefeforra bei günstigen Lebensbedingungen 

 auf, namentlich bei genügender Zufuhr von Sauerstoff* ; wo das Gegentheil 

 der Fall ist, wie in Flüssigkeiten, im thierischen Gewebe, tritt er in Mycel- 

 form auf. Die Hefe färbt sich intensiv mit Anilinfarben, vermehrt sich durch 

 Sprossung und zeigt in ihrem Innern oft halbmondförmige Vacuolen. Auf 

 Agar entwickelt sie in etwa 15 Stunden ein üppiges Sprosswachsthum 

 („fausse dichotomie"). Aus dem Mycel entwickelt sich auf Agar nach 2 

 Tagen ein rosenkranzartiges Gebilde, der Art, dass man längs der Mycel- 

 fäden Sporulationsentwicklung bemerkt; das Schlussbild ist folgendes: die 

 Sporen nehmen die Form echter Hefen an, sodass man schliesslich ganze 

 Ketten von Hefen vor sich sieht, die in ihrer Gesammtausdehnung das Bild 

 des Mycels darstellen. Ihr Färbungsverhalten ist das gleiche wie bei der 

 Hefeform. Die Entwickelung dieses ganzen Processes beansprucht oft eine 

 Zeit von mehreren Wochen. Die Thierversuche, welche S. in derselben 

 Weise wie Stoss" und Gbasset^ mit Reinculturen an Kaninchen und Meer- 

 schweinchen anstellte, fielen im Gegensatz zu denen der genannten Autoren 

 negativ aus. Eine grosse Reihe von Thierimpfungen jedoch, die S. mit Misch- 

 injectionen von Diphtheriebac. und Soorpilzen vornahm, ergaben positive Re- 

 sultate. S. kommt auf Grund seiner mit besonderen Cautelen vorgenommenen 

 Thierversuche hiernach zu folgendem Schluss : Das Zusammen vorkommen von 

 Diphtheriebac. und Soorpilzen bedingt eine synergetische Wirkung beider, es 

 besteht ein reciprokes Verhältniss beider Mikroorganismen zu einander, in- 

 sofern als sie bei gleichzeitigem Vorkommen ihre Virulenz steigern. Seine 

 negativen Erfolge mit Reinculturen gegenüber den positiven von Stoss, 

 Geasset und Klempebeb^ sucht S. zu erklären mit der andersartigen Her- 

 kunft der von oben genannten Autoren verwandten Soorpilze. Während 

 diese ihre Culturen von der Mundschleimhaut, dem Gaumensegel, dem Plia- 



») Jahresber. X, 1894, p. 482; XI, 1895, p. 467; diesen Bericht p. 295. Ref. 

 *) Trotz dieser längst bekannten Thatsache wird man den Soorpilz nicht zu 

 den Hefepilzen (Blastomyceten) rechnen dürfen. Baumgarten. 



2) Jahresber. XI, 1895, p. 49. Ref. — ») .Jahresber. IX, 1893, p. 451. Ref. 

 *) Jahresber. I, 1885, p. 151; U, 1886, p. 333. Ref. 



