768 Protozoen bei Epithelioma contagiosum. 



auf neue Methoden, da wohl Alles, was sich mit den bisherigen auffinden 

 lässt, für und gegen die Protozoen-Natur der Molluscum -Parasiten gesagt 

 worden ist. 



Die wenigen Arbeiten, die über die letzterwähnte Erkrankung erschienen 

 sind, führe ich hier in Kürze an: 



Aus dem Vorjahre nachzutragen ist die Darstellung, welche Kruse 

 (1716) in Flügge's ,Mikroorganismen' von dem Epithelioma contagiosum 

 der Vögel und des Menschen giebt; er hebt die Unterschiede zwischen bei- 

 den hervor, hält die Abbildungen, welche L. Pfeiffer ^ von den Formver- 

 änderungen und den in Sporen zerfallenden Elementen bei den vermeint- 

 lichen Parasiten des ersteren gegeben hat, für „nichts weniger wie über- 

 zeugend" und meint auch, dass die Reactionen dieser Gebilde gegen ihre 

 Auffassung als Parasiten sprechen. Beim Epithelioma contagiosum des 

 Menschen resumirt K. die Darstellung Neisser's "" und Touton's ^, betont 

 die vielfachen Schwierigkeiten, welche der Construction der Entwicklungs- 

 geschichte der fraglichen Parasiten entgegenstehen, und empfiehlt „grosse 

 Zurückhaltung gegenüber den Stimmen, welche die Protozoennatur des 

 Molluscum als gesichert betrachten". Er erkennt allerdings an, dass „die 

 eigenthümlichen Inhaltsbestandtheile der Molluscumzellen nicht recht in 

 den Rahmen der bisher bekannten Degenerationserscheinungen passen". 



Biehl (1720) hält die Molluscumkörperchen für degenerirte Theile des 

 die Geschwulst bildenden Epithels, zweifelt aber im Gegensatz zu Solt- 

 MANN, der vergebliche Impfversuche gemacht hat, ebensowenig wie Kruse 

 an der Contagiosität des Epithelioms. 



Beuda (1710), welcher früher^ der Protozoen-Hypothese recht abwei- 

 send gegenübergestanden hat, möchte jetzt nicht mehr ablehnen, dass ge- 

 wisse bei manchen Darstellungsweisen erkennbare Körperchen in den Epi- 

 thelien Parasiten seien. Er hat die dem Epithelioma contagiosum des Men- 

 schen älmliche Taubenpocke auf gesunde Tauben übertragen und hat 

 mikroskopisch eine starke Epithelwucherung mit mitotischer Kerntheilung 

 gefunden. Die Epithelzellen zeigen einen hellen Binnenraum, der den Kern 

 und einen eigenthümlichen Fremdkörper enthält; dieser ist den Einschlüssen 

 beim Epitheliom des Menschen ähnlich, aber doch nicht ganz gleich ; er ist 

 rund oder gelappt, scharf abgesetzt, erscheint zunächst wie Hyalin, zeigt 

 aber bei geeigneter Behandlung noch eine eigenartige Structur, welche der 

 netzförmigen Protoplasma-Structur von Protozoen gleicht. B. deutet diese 

 Gebilde als Amöben; Sporozoen könnten es nicht sein; Culturen sind nicht 

 gelungen. Die Methode, welche B. bei seinen Untersuchungen benutzt hat, 

 ist die folgende: Fixation in Salpetersäure, Nachhärten in Chromsalzen, 

 Eisen-Hämatoxylin ; — bei Carcinom hat diese Methode Resultate nicht 

 ergeben. 



In der Discussion, welche dem Vortrage B.'s folgte, sprach sich Ziegler 

 dahin aus, dass er auch jetzt noch an die Sporozoen-Natur der fraglichen 



1) Jahresber. IV, 1888, p. 319; VIT, 1891, p. 413; IX, 1893, p. 512. Ref. 



2) Jahresber. IV, 1888, p. 315; X, 1894, p. 491. Ref. 



■■") Jahresber. X, 1894, p. 491. Ref. — *) Jahresber. XI, 1895, p. 486. Ref. 



