79Q Coccidien bei wirbellosen Thieren. 



Durch Fütterungen an Scolopendra cingulata führt L^ger (1752) den 

 Nachweis, dass die sogenannte Eimeria nur ein Entwicklungsstadium einer 

 polysporen Coccidie (Adelea dimidiata, Schneider) darstellt, nicht aber 

 als ein Zeichen eines dimorphen Entwickelungscyclus bei den Coccidien auf- 

 gefasst werden kann, eine Anschauung, die allerdings heute noch zahlreiche 

 Anhänger hat. Löwit. 



Im Anschlüsse an die vorausgehende Untersuchung beschreibt L^ger 

 (1754) den Entwicklungsgang gewisser im Darmkanal von Arthropoden 

 vorkommender Coccidien, namentlich mit Rücksicht auf die Beziehung der 

 sogenannten polysporen Eimeria -Cysten mit den zahlreichen vSporozoiten 

 zu den tetrasporen Dauercysten und kommt dabei zu analogen Resultaten 

 wie ScHAUDiNN und Siedlbcki (s. folg. Referat). Ein gesondertes genus Ei- 

 meria wird auf Grund seiner Beobachtungen von L. für die Coccidien des 

 Arthropodendarmes nicht aufrecht erhalten, er hält diese Form nur für einen 

 Theil des Entwicklungsganges einer Coccidie mit Dauercj^sten, die gleich- 

 zeitig vorhanden ist. Löwit. 



L^ger (1753) beschreibt bei Chilopoden, namentlich bei Lithobius impres- 

 sus eine neue polyspore und monophage Coccidie, welche wahrscheinlich 

 zum Genus Barrussia gehört. Weiterhin wurde bei zahlreichen Chilopoden 

 (Lith. castaneus, forcipatus, Martini, Stigmatogaster gracilis, Himantarium 

 Gabrielis, Geophilus) eine tetraspore Coccidie gefunden, deren Vorkommen 

 bisher nur auf Wirbelthiere beschränkt schien. Die von Labbe ^ auf- 

 gestellten trisporen Coccidien hält L. nicht für eine gesonderte Familie, 

 sondern für einen durch Verschwinden einer Spore bedingten abnormen 

 Zustand in der Beschaffenheit der Cysten der tetrasporen Coccidien. Löwit. 



Die Untersuchung von Schaudinn und Siedlecki (1762) hat man- 

 cherlei Berührungspunkte mit der erwähnten Arbeit von L:6ger (s. oben) 

 und beschäftigt sich gleichfalls mit den beiden im Dai-mkanal von Litho- 

 bius forficatus lebenden Coccidien, der Adelea ovata und der Eimeria 

 ScHNEiDEEi. Für beide wird der Modus der Sporenbildung (Makro- und Mi- 

 krogameten) genau beschrieben, von denen nur die Makrogameten zur 

 Autoinfection des Wirthes durch Eindringen in Epithelzellen dienen, wäh- 

 rend die Mikrogameten zum Copulationsvorgang in inniger Beziehung 

 stehen, in dem sie sich an ein erwachsenes Thier anlegen, worauf dann eine 

 Reihe von Veränderungen eintreten, welche eine grosse Aehnlichkeit mit 

 den Theilungs- und Reductionserscheinungen am befruchteten Ei der Me- 

 tazoen besitzen. Dabei bestehen aber zwischen den Vorgängen an den 

 beiden Coccidien gewisse Unterschiede, die eingehend hervorgehoben wer- 

 den. Mit dem Kothe des Wirthsthieres werden (tetraspore) Dauercysten 

 entleert, welche ihre Weiterentwicklung ausserhalb desselben durch- 

 machen, worauf dann durch Einwanderung der ausserhalb gebildeten Sichel- 

 keime eine Neuinfection des Wirthes erfolgen kann. Verff. halten also im 

 Gegensatze zu LIiger eine scharfe Trennung zwischen Adelea und Eimeria 

 aufrecht. Allerdings heben auch sie hervor, dass es einen dimorphen Ent- 



1) Jahresber. X, 1894, p. 515. Ref. 



