796 Allgemeines über Protozoen. Stnictur einiger Ciliaten. 



Monographie über Protozoen. 



Mikrobien zukommen dürften, welche durch Einathmung in den mensch- 

 lichen und thierischen Körper gelangen. Alle gefundenen Protozoen wurden 

 durch ^/g-lproc. Chininlösung, ferner durch FowLER'sche Solution, durch 

 3.50^^ Weinessig, durch S^/j, Jodtinctur und durch verschiedene Anilin- 

 farben in starker Verdünnung sofort getödtet. 



Bei mehreren Ciliaten mit länglichem Kern und leicht auffindbarem 

 Mikronucleus glaubt sich Le Daiitec (1773) davon überzeugt zu haben, 

 dass auch in künstlich erzeugten Theilstttcken , die keinen Mikronucleus 

 und auch keinen Theil desselben enthalten, doch eine Regeneration des- 

 selben stattfindet. Doch hält Verf. selbst die angewandte Methode nicht 

 für vollständig einwandfrei. 



Dallinger (1770) richtet einen offenen Brief an Professor Hartog, in 

 welchem neben methodologischen Angaben einige Beobachtungen über die 

 Verschmelzung und Spaltung einer Cercomonade mitgetheilt werden. 



Behla (1767) bringt eine gute für den Mediciner bestimmte Zusam- 

 menstellung mit einer eingehenden Literaturübersicht, über Amöben 

 überhaupt und über parasitäre Amöben im Besonderen. Für ein kurzes Referat 

 erscheint die Arbeit nicht geeignet; es sei hier nur auf die gute Zusammen- 

 fassung der bisherigen Forschungen über die Dysenterieamöbe, sowie über 

 die verschiedenen Culturverfahren zum Versuche der Amöbenreinzüchtung 

 hingewiesen. Neue Beobachtungen sind in der Arbeit nicht enthalten. 



Die Monographie von Belage undHerouard (1771) ist ein originelles 

 Werk, das allerdings mehr für den Zoologen als den Mediciner bestimmt 

 erscheint, aber auch der letztere wird mancherlei Anregung daraus schöpfen. 

 Verfl". befolgen ein eigenartiges System der Anordnung und Klassificirung 

 des Stoffes, das der Verbreitung des Werkes in Deutschland wohl hinder- 

 lich im Wege stehen dürfte. Sie stellen jeder Gruppe ein gewissermaassen 

 ideales Lebewesen voran, das die Hauptmerkmale der ganzen Gruppe in 

 sich vereinigt (morphologischer Typus); an diesem Typus wird Anatomie, 

 Physiologie und Embryologie der ganzen Gruppe eingehend behandelt, wo- 

 rauf dann erst die einzelnen Genera folgen. Es mag ja gewiss diese An- 

 ordnung anfechtbar sein, weil die grosse Gefahr der Verallgemeinerung 

 auf Kosten der einzelnen Genera naheliegend ist, jedenfalls erscheinen aber 

 die Protozoa hier in systematischer Weise gründlich bearbeitet, und dabei 

 gleichzeitig die ganze Morphologie und Physiologie der Zelle eingehend 

 berücksichtigt. 



Die Eintheilung der Protozoa seitens der Verff. geht aus folgender Ueber- 

 sicht hervor: 



I. Klasse: Rhizopoda mit den Unterklassen der Proteomyxiae, Myceto- 

 zoariae, Amoebiae, Foraminiferiae, Heliozoariae, Radiolariae. 



II. Klasse: Sporozoariae mit den Unterklassen der Rhabdogeniae und 

 Amoebogeniae. Die Rhabdogeniae zerfallen in 2 Ordnungen: 1. Brachy- 

 cystida und 2. Dolichocystida und die erstere wieder in 4 Unterordnungen: 

 Gregarinidae, Coccididae, Haemosporididae und Gymnosporididae. 



III. Klasse: Flagellia mit den Unterklassen Eufiagelliae, Silicoflagel- 

 liae, Dinoflagelliae, Cystoflagelliae, Catallactiae. 



