Maul- und Klauenseuche, Bösartige Form bei Tliieren. 853 



Schwefelsäure und Verhütung der Seuche, 



tagiums an, dass in einem Falle eine Incubationszeit von 14 Tagen nach- 

 gewiesen sei. Johne. 



Hartenstein (1902) ist der Ansicht, dass die Verschleppung der 

 Maul- und Klauenseuche in der Hauptsache durch den Personenverkehr 

 erfolge ^. Johne. 



Wundt (1930) theilt zur Uebertragbarkeit der Aphthenseuche 

 mit, dass die Maul- und Klauenseuche auch durch Katzen, Ratten und 

 Hunde übertragen werden und dass, wie er an seinem eigenen Pferde er- 

 fahren, ihre Uebertragung auch auf Pferde stattfinden könne. Johne. 



Mayr (1916) berichtet über das Auftreten der bösartigen Maul- 

 und Klauenseuche in einigen (regenden Unterfrankens unter 

 eingehender Mittheilung der Sectionsbefunde von 39 plötzlich verendeten 

 Rindern, bei denen insbesondere entzündliche Erscheinungen im Verdau- 

 ungskanal in den Vordergrund traten. M. nimmt als Ursache des zeit- 

 weise bösartigen Auftretens der Maul- und Klauenseuche eine zeitweise 

 stärkere Virulenz des Contagiums an und glaubt, dass sich die Toxine dieser 

 bösartigen Form während des ersten »Stadiums der Krankheit im Wanst 

 ansammeln, von wo sie dann bei der scheinbar beginnenden Reconvalescenz 

 mit dem Beginn des Wiederkauens in den Darmkanal gelangen und da- 

 selbst eine rasch zum Tode führende Darmentzündung hervorrufen. Aus 

 diesem Grunde empfiehlt er die Desinfection des Wanstes diirch Creolin als 

 Prophylakticum gegen den bösartigen Verlauf der Seuche. Beim Herrschen 

 der bösartigen Form ist ferner nach M. das Abimpfen von Thier zu Thier 

 als zu gefährlich zu unterlassen. Johne. 



Vibrjins (1929) behauptet, dass Schwefelsäure sicher den Ausbruch 

 der Maul- und Klauenseuche verhindere. Er nimmt 50gradige Säure, 

 vermischt sie 1:10 mit Kaff" oder Sand und lässt von diesem Gemisch so 

 viel in den Ställen auf den zuvor gereinigten Stand der Thiere und die 

 Gänge streuen, dass pro Tag und Kopf ^/^ kg Schwefelsäure zur Anwen- 

 dung komme. Hierdurch werde zugleich der Stickstoff des Düngers ge- 

 bunden , die Luft in den Ställen sei in Folge dessen tadellos. Ausserdem 

 werde hierdurch der Düngerhaufen, der stets eine Infectionsgefahr biete, 

 mit desinficirt. Johne. 



Stutzer (1927) hält die Anwendung von Säuren zur Desinfection der 

 Ställe und Viehwagen, bezw. zur Verhütung der Maul- und Klauen- 

 seuche für sehr empfehlenswerth. Er macht hierbei auf eine Beobachtung 

 von ViHBANS (s. voriges Referat) aufmerksam, dass, seit derselbe den 

 Dünger in seinen Ställen zur Bindung des Amoniaks mit verdünnter 

 Schwefelsäure begiesse, die Maul- und Klauenseuche trotz mehrmals vor- 

 handener Ansteckungsgefahr bei seinen Thieren nicht aufgetreten sei. 



Joh)ic. 



Koysen (1885) ist der Ansicht, dass zur Bekämpfung der Maul- 

 und Klauenseuche nicht andere veterinär-polizeiliche Maassregeln, sou- 



*) Darauf hat Kcf. schon soit .Jahren in Wort und Schrift, leider immer er- 

 folglos, mit aller Energie hingewiesen. Ref. 



