1006 Desinfectionspraxis. Aseptische Katheter. Antisepsis und 

 Asepsis bei der Wundbehandlung. 



Dämpfe der verwandten Substanzen melir oder minder hemmende, theil- 

 vveise sogar tödtende Wirkung- besonders auf frisch angelegte Culturen aus- 

 übten mit Ausnahme des Pyocyaneus. Dietricli. 



Kiitiier (2177) verlangt strengste Asepsis bei Anwendung des Ka- 

 theters. Die so häufig angeschuldigten Urethralbacterien sind für die 

 Blase meist so gut wie nicht pathogen, hämatogene Infection der Blase ist 

 ebenfalls ausserordentlich selten, somit kommen für Entstehung einer 

 C3^stitis nur die Mikrobien der Urethralmündung, die durch Desinfection 

 leicht zu vernichten sind, und die am Instrument haftenden Keime in Be- 

 tracht. Zum Sterilisiren der Instrumente wird strömender Dampf empfoh- 

 len, für dessen Anwendung mehrere einfache Apparate beschrieben werden. 

 Zum Schluss bespricht K. die Durchführung des aseptischen Princips bei 

 der Behandlung der einzelnen Abschnitte der Harnorgane. Dietrich. 



Preobrajenski (2196) erläutert an der Hand von scharfsinnig erson- 

 nenen Versuchen den Einfluss physikalischer Momente, die sich bei 

 der W u n d h e i 1 u n g geltend machen. Im Wesentlichen gipfeln seine Versuche 

 darin, dass es für die Frage ob Resorption auch von Infectionserregern von 

 Seiten einer Wunde stattfinde oder nicht, darauf ankommt, ob der Flüssig- 

 keitsstrom von der W^unde nach dem Körper zu gerichtet ist oder umge- 

 kehrt. Im ersteren Falle tritt Resorption ein, im letzteren nicht. Der aus- 

 steigende Flüssigkeitsstrom wird verstärkt, wenn das Verbandsmaterial 

 gut verdunstet. Besonders gut erwies sich hierbei Gaze, viel besser als 

 Watte. Auf die zahlreichen, höchst werthvollen Details kann hier leider 

 nicht eingegangen werden. P. fasst seine Resultate in folgende Schlüsse 

 zusammen: 1. „Unsere modernen Methoden der Wundbehandlung (Anti- 

 sepsis und Asepsis) besitzen durchaus nicht die bactericiden Eigenschaften, 

 die man ihnen beimisst, denn man erhält ebenso gute Resultate, wenn man 

 die gröbsten Verstösse gegen diese Methoden macht. Diese Methoden, die 

 auf theoretischen nicht experimentellen Grundlagen basirt sind, haben zu 

 Widersprüchen zwischen klinischen Beobachtungen und bacteriologischen 

 Untersuchungen geführt". 2. Es giebt Bedingungen, unter welchen denWun- 

 den (frisch oder granulirend) weder chemische Substanzen (aus den Ver- 

 bandstoffen herrührend) noch Bacterien oder ihre Producte (Eiterkokken, 

 Erysipelkok., Streptokok., Milzbrandbac. u. s. w.) schaden. Versuche haben 

 bewiesen, dass diese Bedingungen in den physikalischen Eigenschaften des 

 Verbandes und der Umgebung bestehen, welche die sichersten und wichtig- 

 sten Waffen im Kampfe gegen die Mikroorganismen sind. Die brillanten 

 Erfolge der modernen Chirurgie auf dem Gebiete der Wundbehandlung 

 sind zum grossen Theil zu danken der rationellen Ausnutzung der physi- 

 kalischen Eigenschaften unserer Verbände. Die Leetüre dieses hochwich- 

 tigen Artikels sei namentlich Chirurgen dringend empfohlen. Cxapletvski . 



Mikulicz (2188) bekennt mit anerkennenswerther Offenheit, dass die 

 Resultate der jetzt üblichen „aseptischen" Wundbehandlung durch- 

 aus nicht so sind, wie wir sie wünschen sollten, ja z. Th. sogar schlechtere als 

 die Resultate bei der früheren „antiseptischen" Wundbehandlung. Bezüglich 

 der Frage der Catguteiterung betont er, dass jeder Catgutfaden als todter 



