13« 



Zeil Verlust hei der Determination vevursaehen und obendrein 

 nielit immer ein sicheres Resultat liefern, weil die Arten an 

 den verschiedensten Orten zerstreut, also zusammenhangslos be- 

 schrieben sind. Manche entomologisclie Autoren haben diesen 

 Uebel^ttind liingst erkannt und sich der Ausarbeitung von 

 Monographien oder wenigslens sj'noptischer Aufstellungen der 

 Artdiagnosen befleißigt. Wenn aber eine Monogi'aphie oder 

 eine Sj'nopsis einer Familie, Gruppe oder Gattung vorliegt, so 

 sind später folgende Einzelbeschreibungen von Arten unter 

 Hinweis auf die in jenen grundlegenden Arbeiten aufgeführten 

 nächsten Verwandten sicherlich am Platze. 



Hinsichtlich der Bildung von Artnamen darf wold mit 

 Re(-ht auf den § 2 des Protokolls der Dresdener Versammlung 

 hingewiesen werden, wo es heißt, daß bei Verwendung von 

 Eigennamen zur Bildung eines Artnamens der Stamm des 

 Eigennamens unverändert zu lassen und die Genitivbildung 

 möglichst dem Geiste der lateinischen Sprache und deren 

 Regeln angemessen vorzunehmen sei, z. B. Spitw/ae von Sphwia, 

 Companyonis von Companijon, sogar GuilleheUi von GiiiJ/eheau. 

 Man vergleiche hierzu den Artikel 12b, der auf dem Pariser 

 Kongreß aufgestellten Regeln. Die ältere Anschauung bekundet 

 jedenfalls eine geschmackvolle und korrekte Auffassung in der 

 Namengebung. 



Im Jahre 1888 wurde von Seiten des Königlichen zoologi- 

 schen Museums eine „Liste der Autoren zoologischer Art- 

 begride zusammengestellt für die zoologische Sammlung des 

 Königlichen Museums für Naturkunde in Berlin'' herausgegeben. 

 Darin sind mit kurzen Worten auch die Regeln der Nomen- 

 klatur dargelegt, welche mit den obigen, auf dem Pariser Kongreß 

 aufgestellten Regeln übereinstimmen. Die Schreibweise der 

 Artnamen ist hier dahin festgesetzt, daß diese ohne Ausnahme 

 mit einem kleinen Anfangsbuchstaben geschrieben werden 

 sollen. Das Verzeichniß der Autorennamen und deren Ab- 

 kürzungen, welches den Hauptinhalt der genannten Schrift 

 bildet und eine gleichmäßige Gebrauchsweise der Abkürzungen 

 erstreben soll, ist von dem Pariser Kongreß (Artikel 26 s. oben) 

 unverändert zur allgemeinen Nachachtung angenommen. 



Berlin, im August 1890. 



Stett. entomol. Zeit. 1890 . 



