180 



kaum eingeschnürt; ein abgekürzter flacher Längseindruck an 

 den Seiten und auf dem Rücken eine Stelle neben dem wulstigen 

 Mittelkiel grüber i)unktirt und dunkler gefärbt. Decken wie 

 bei arrogans gelarbt und geformt, aber die Siitur auf der 

 abschüssigen Stelle erhabener, die gereihten Punkte nicht länglich 

 sondern rund, Spatium 1 abgekürzt gekielt; nur allein auf 

 Spatium 2 erreicht der Kiel die Deckenbasis (bei arrogans auf 

 2 und 4), 8 zeigt keine Spur von Kiel und die breiten flachen 

 Spatien sind mit fast gereiliten, scharf zugespitzten Schuppen- 

 borsten besetzt, welche, reichlich doppelt so lang als bei jenem, 

 schräg abstehen. 



Celebia frontalis. Statura et colore C. nobili simillima 

 sed fronte late profundecjue impressa, rostro supra longi- 

 tudinaliter vadoso- impresso, scapo antennarum paulo 

 curvato humeris elytrorum angulatis, interstitiis 2", 4", 

 6», 8" totis, in femina 5« et 7'^, in mare 1° tantum 

 abbreviatim carinatis, sutura parum convexa. r? Long. 

 12, lat. 4,5; $ Long. 16,5, Lat. 8 mm. 

 Celebes (Dr. Richter und Sievers). 

 Der breite Stirneindruck geht hinten allmälig in den 

 Scheitel über, erstreckt sich vorne tiefer und abgi-rundet- 

 begrenzt bis zur Rüsselbasis, erreicht seitHch den inneren 

 Augenrand nicht, sondern ist von ihm durch einen flachen 

 Wulst getrennt, welcher auch noch den Augenhinterrand um- 

 faßt und die Augen nach oben etwas vorgequollen erscheinen 

 läßt. Scheitel und Stirne mit einer breiten nackten Mittel- 

 linie, welche sich, in der Mitte der Stirne gewöhnlich leicht 

 erhaben, als sehr feine Linie bis zur Rüsselspitze fortsetzt; 

 dieser der Länge nach sehr flach gerinnt und punktirt, die 

 Fühlereinlenkungen etwas genähert, so daß die Seitenkanten 

 zur Basis divergiren. Thorax wie bei nobitis geformt und 

 wie bei allen hier erwähnten Arten gezeichnet"'), d. h. der 



*) Die läiigsstreitige Zeichnung der Oberseite bei abwechselnd 

 breiteren und schmäleren Deckenspatieu der bis jetzt bekannten Arten 

 lassen schon auf eine generelle Verschiedenheit von Celelia und 

 Rliinoscapha schließen, obgleich beide Gattungen die allgemeine Körper- 

 form, glcichlangen Fühlerschaft, achtgliedrige Fühlergeißel (Glied 

 8 scheinbar zur K^eule gehörig), zur Hälfte beschuppte Körbchen und 

 ganz beschuppte Körbchendeckel an den Hintorschienen mit einander 

 geraeinsam haben. Uebrigens ist die Zeichnung bei den Rhinoscapha- 

 Arten recht verschieden; bei viiidula Kirsch und allipetitiis Pasc. z. B. 

 ist gar keine Zeichnung vorhanden, bei lifasciata Chvr. und iiichteri 

 treten Querbinden, bei Dohnti V'ollenh. und tricvlor combinirte Quer- 

 und Längsbinden, bei (jemmans Boh., verrucosa Face., Anklänge an 

 gekielte Spatien auf (wenn man die Körnerreihen als aufgelöste Kiele 



Stett. entomol. Zeit. 1890. 



