13 — 



Was aber das Iiiterossanlestc ist, das ist dio so 

 iHaiinigfaltig vaiiireude Sliulptuv. Kaiiiu die Hälfte 

 der Exemplare gehört der tj^pischen Form au, mit 

 3 erhabenen Linien zwischen den Grübchenreihen, 

 sondern es gibt namentlich viele zur ab. Schilskyi Kr. 

 zu stellende Stücke mit 7 fast gleich starken Linien 

 zwischen den Grübchen, |auch einige ab. neglectus Kr. 

 mit 3 Linien zwischen 4 Körnchenreihen, sodauu 

 Stücke, die sich zwischen diesen beiden Formen be- 

 wegen, indem die Körucheureihen so stark sind, 

 dass mau sie fast als Linien betrachten kann; ferner 

 einige wenige ab. Bremii Stierl. mit stärker ent- 

 wickelten Mittellinien. Neu, d. h. nicht beschrieben 

 sind im Weitern 2 andere Formen, nämlich solche 

 Stücke, die zwischen den Grübchen nur 1 Linie und 

 2 Puuktreiheu haben, sowie 2 Exemplare, gerade 

 die kleinsten desSortimentes (aber für Latreillei immer 

 noch grosse) mit blos 1 Linie zwischen den Grübchen. 



Nun kommen wir zu C. heteromorphus Dan. 

 Diese Art fand ich schon im Jahre 1890 am Finestra 

 di Camporciero. Da ich sofort sab, dass es nicht 

 coucolor war, mir aber damals noch kein Urteil 

 zutraute, sandte ich die Tiere, ca. 80 Stück, zur 

 Einsicht an Herrn Reitter, der sie mir als Putzey- 

 siaiuis Geh. bestimmte, unter welchem Namen ich 

 sie bis vor l'/s Jahren in meiner Sammlung hatte. 

 Ich sah allerdings, dass der Forceps nicht ganz 

 klappte ; da aber aus den Seealpen 2 Arten Orinocaraben 

 beschrieben waren, nämlich maritimUs Schaum = 

 Putzeysianus Geh. und pedemontanus Gangib. = 

 Putzeysianus Kr., ich aber im ganzen Gebiet der 

 Seealpeu, in dem ich gesammelt habe, nur eine Art 

 fand, so glaubte ich, dass die zweite anderwärts zu 

 Hause sei, da nach meiner Erfahrung nie 2 Arten 

 die gleichen Lokalitäten bewohnen, wenigstens in 

 den Central- und Westalpeu, während in den öster- 

 reichischen Alpen sylvestris in den gleichen Gegen- 

 den mit andern Orinocaraben lebt, jedoch in ge- 

 trennten Höhenlagen. Ich gab desshalb in meinem 

 Aufsatze über die Orinocaraben der Schweiz und 

 Oberitaliens (Soc. Ent. 1895, No. 22) die Cogner 

 Alpen als Fundort von Putzeysianus Geh. an, 

 wurde darauf aber von Herrn Jos. Daniel, welcher 

 das Tier nach mir gefunden hat, darauf aufmerksam 

 gemacht, dass der Forceps nicht stimme und dass 

 er diesen Käfer als neue, Putzeysianus Geh. und pede- 

 montanus Gglb., aber als ein und dieselbe Art be- 

 trachte, welcher Meinung ich mich nun ebenfalls 

 anschloss, da Schaum seinen maritimus persönlich 

 in den Seealpen gefunden hatte. Ich erhielt zwar 



von Herrn Ganglbituor ein Stück seines pedemontauuj, 

 aber mit blos einem Stück kann man nicht viel 

 machen. Zudem habe ich mehrere Exemplare von 

 maritimus Schaum gefunden, die genau die gleiche 

 Färbung, wie dieser von Herrn Gauglbauer erhaltene 

 pedemontanus besitzen, sodann 3 Exemplare, bei de- 

 nen der Forceps auch nach vorn ein wenig erweitert ist, 

 nicht nur nach hinten, so dass derselbe auch einiger- 

 massen spateiförmig aussieht, allerdings nicht so 

 scharf ausgeprägt wie bei pedemontanus, bei welchem 

 er eigentlich mehr löftelförmig aussieht. 



Nun besuchte mich im Juni 1896 Herr Joseph 

 Daniel und da klärte sich die Sache auf, indem er 



! sah, dass alle von mir erbeuteten Tiere wirklich 



• eine ihm fehlende andere Art sind, als die seinigen. 

 Er, sowie mehrere Andere haben eben östlich vom 



i Col di Tenda, im Val Pesio gesammelt, ich aber 

 habe am Col di Tenda eingesetzt und bin nicht 

 weiter nach Osten gekommen, als bis zu dem noch 

 im gleichen Tale liegenden Lago della terra sola, 

 sondern bin von da nach Westen vorgedrungen nach 

 der Hauptkette der Seealpen. Es zeigte sieh, 

 dass Alles, was ich sammelte, maritimus Schaum 

 (Putzeysianus Geh.) ist, welcher sich also vom Col 

 di Tenda nach Westen verbreitet, während pede- 

 montanus Gangib. (Putzeysianus Kr.) nur östlich 

 vom Col di Tenda lebt, ja vielleicht auf das Val 

 Pesio beschränkt ist, durcheinander leben auch diese_ 



j 2 Arten nicht, sondern jede hat ihr eigenes Revier 



j Von den 1890 am Finestra di Camporciero er- 



beuteten C. heteromorphus (die ich als Putzeysianus 

 Geh. vertauschte) habe ich leider nur noch 1 Dutzend 

 in meiner Sammlung, da ich damals noch nicht so 



i grosse Suiteu nahm, überhaupt mich mehr mit 

 schönen Exoten als mit Caraben beschäftigte. Alle 

 Stücke, die ich noch habe und so viel ich mich er- 

 innern mag, überhaupt alle, die ich fing, waren von 

 derselben Farbe, nämlich mehr oder weniger dunkel- 

 broucegrihi. Ich war desshalb nicht wenig erstaunt, 

 das Tier hier am Col d'Arietta in allen Farben 



■ vorzufinden, wie Fairmairei. Unter meiner Ausbeute 



j befinden sich Stücke in allen Nuancen von Kupfer- 

 uiid Messingfarbe, mehr oder weniger lebhaft grüne, 



I ganz schwarze und schwarze mit grünem oder blau- 

 grünem Rand, broncefarbige, braunrothe (rufinos), 

 kupfrige mit grünem Thorax und umgekehrt grüne 

 mit kupfrigem Halsschild. Es befinden sich auch 

 Exemplare mit braunen Beinen und Fühlern dabei. 

 Auch die Skulptur variirt bedeutend mehr, als 



I ich früher glaubte. Zwar sind bei weitaus den 



