15. Februar 1900. 



M 22. 



XIV. Jahrgang. 



Societas entomologica. 



,,S0Cietas Entomologica" i;egrÜDdet 1886 von Fritz Kühl, fortgeführt von seinen Erben unter )(itwirliung bedeutender Entomologen nnd ansge 

 zeichneler Faebmünner. 



Journal de la Société entomologique 

 internationale. 



Toutes le^ correepondBnres devront être «dressées 



Organ für den internationalen 

 Entomologen verein. 



Alle Zuschriften an den Verein sind an Herrn 



aux héritiers de Mr. Fritz RUhl à Zurich-Hottingen: Fritz RUhl's Erben in ZUrich-Hottlngen zu riebten. 

 Messieurs les membres de la société sont priés d'en- 

 voyer des contributions originales pour la partie 

 scientifiijue du journal. 



Die Hi-rron Mitglieder des Vereins werden freund- 

 lichst rrsucht, Originalbeiträge für den wissenschaft- 

 lichen Tbeil des Blattes einzusenden. 



Organ for the International Cntomolo 

 gical Society. 



All letters for the Society are to be direetedto Mr' 

 Fritz RUhl's Inheritors at ZUrlch-Hottlngen. The 



Hon. members of the Society are Itindly requested to 

 send original contributions for the scientific part 

 of the paper. 



Jährlicher Beitrag fur Mitglieder 10 Fr. - 6 8. _; 8 Mk. - DieMitglieder geniessen das Recht, alle auf Entomologie Bezug nehmenden Annoncen 

 Sostenfrei zu inseriren. Wiederholungen des gleichen Inserates werden mit 10 Cts. ^ 8 Pfennig, per 4 mal gespaltene Petitzeile berechnet. — Für 

 NichtmitgUeder beträgt der Insertionspreis per 4 mal gespaltene Petitzeile JS lUs. — 20 Pfg - Das Vereinsblatt erscheint monatlich zwei Mal (am 1. 



"'■ Jf'u .7 "l'* "."^ "3ch tlem I. Oktober eintretende neue Mitglieder bezahlen, unter portofreiem Nachbezug der Nummern des Winterhalbjahres 

 nur die Hälfte des Jahresbeitrages. 



Phsia aurifera — ein deutscher Schmetterling? 



Von Wilh. Caspari H, Wiesbaden. 



Auf meine Notiz in der Nummer f1. Zeitschrift 

 vom 1. Nov. V. J. liefen 3 Nachrichten ein, und ich 

 nelime hier Veranlassung, deu betreflf. Herren für 

 ihre freundliche Mitteikiugeu herzlichst zu danken. 

 Wenn ich nuu über das Vorkommen von Plusia 

 aurifera in DeutschLiud rede, so habe ich gute 

 Gründe dazu. 



Schon Dr. Adolf Rössler, der feine Beobachter, 

 dessen Werk „die Schuppenflügler (Lepidoptereu) 

 dos Regierungsbezirks Wiesbaden', noch immer viel 

 Belehrendes für den Lepidopterologen enthält, 

 sagt in der Vorrede zu seinem Buche; Durch die 

 in dem letzten .Jahrzehnt verö.ft'eutlicliteu Faunen fast 

 für jede Gegend Deutschlands und der angrenzenden 

 Länder, selbst für Oberitalien, Dänemark und die 

 russischen Ostseeprovinzen, sei klar geworden, „dass 

 wol mehr als 7< ^^f Arten überall vorkommen, 

 wenn auch in verschiedenem Grade von Häufigkeit 

 oder Seltenheit.' Er fährt fort: Überdies ist nicht 

 mehr zu zweifeln, dass die meisten dieser Tiere 

 nicht weniger als die Vögel den Ortswechsel lieben 

 und sich aus weiter Ferne überall da einstellen, 

 wo ihre NahrungspHanze an leidlich gegen Wind und 

 Kälte geschützten Örtlichkeiteu, wenn auch durch 

 Menschenhand gepflegt, in erheblicher Menge gedeiht." 

 Es sei Tatsache, dass in heissen Jahren, besonders 

 •wenn deren mehrere auf einander folgen, überall 

 südlichere und alpine, sonst bei uns nicht gesehene 

 Arten auftauchen, um oft nach einer oder mehreren 

 Generationen wieder zu verschwinden. Ja, viele 

 Arten, die jetzt bei uns zahlreich vorkommen, 

 könnten auch verschwinden, es sei noch lange nicht 



gesagt, dass jede gefundene Art immer in unserer 

 Gegend war und bleiben werde. Vielmehr seien 

 auch die Faunen dem ewigen Wechsel unterworfen. 

 Dieser Überzeugung bin ich auch. In der Zeit, 

 in der ich mich mit der Entomologie befasse, habe 

 ich dieselben Erfahrungen gemacht. Ich erwähne 

 nur: Taeniocampa miniosa, früher ein häufiger 

 Schmetterling bei uns, der beim Schütteln von 

 Weidenkätzchen sehr oft sich auf dem untergehaltenen 

 Tuche zeigte, ist seit einer Reihe von Jahren kaum 

 noch zu sehen gewesen. Seine Raupen sah mau oft. 

 zu oft, im Juni an Eichbüschen in Nestern. Seit 

 etwa 10 Jahren sah ich tatsächlich keine mehr, 

 Amph. cinnamomea war in den 80er Jahren ziemlich 

 häufig im Herbst zu fangen, seine Raupen wurden 

 mehrmals aus Pappelalleen von den Bäumen in 

 Anzahl geschlagen. Seit 1890 ist das Tier seltener 

 geworden, voriges Jahr fing ich nach einer Reihe 

 von Jahren nur 1 Stück, im vergangenen Herbste 

 keines. Ich hörte auch, dass das Tier im Rhônetal 

 sehr häufig war, jetzt aber verschwunden ist, wenn 

 ich recht belehrt worden bin. Deil. celerio war im 

 Jahre 1885 (oder 1886) hier in mehreren Exemplaren 

 gefangen worden, ich selbst erhielt ein ganz frisches, 

 das dem Aussehen nach in Wiesbaden gross 

 geworden war; im Herbst desselben Jahres wurden 

 Herrn Ritter hier 3 Raupen davon gebracht. Seitdem 

 fehlt jede Spur dieser Art bei uns. lu den 70er Jahren 

 wurden Deil. livornica-Falter in grosser Anzahl im 

 Regierungs-Bezirk Wiesbaden an verschiedenen Orten 

 bemerkt, seitdem sind sie niclit mehr zu sehen ge- 

 wesen. Sphinx convolvuU fing ich 1876 überall 

 abends (im August) an Lonicera caprifolium Blüten, 

 von da bis 1895 nicht mehr, in letzterem Jahr 

 waren sie ziemlich häufig. Würde es mich nicht 



