35 — 



68 angegeben , welche eine dorsale , eine supra- 

 stigmatale und eine int'rastigmatale Reihe for- 

 mieren , und zwar sollen der 2. Brust- und der 

 9. Abdoininalring (2. und 12. Segment) je 4, die 

 übrigen 10 Segmente je G Dornen tragen. Ich 

 will nicht behaupten, dass hier kein Irrtum vor- 

 liegt , und für das 1. , 2. und 3. Segment je 

 2 Dornen zu viel angegeben sind ; denn Künow 

 und Frohawk verzeichnen übereinstimmend nur 

 62 Dornen, nämlich auf dem 1., 3. und 12. Seg- 

 mente je 4, auf dem 2. Segmente 2 und auf dem 



4. — 11. Segmente je 6 Dornen. Diese Dornenzahl 

 wird jedenfalls schon nach der 1. Häutung Platz 

 greifen. 



Für das fünfte Raupen-Stadium hat 

 Frohawk den Endtermin nicht im Texte an- 

 gegeben ; ich habe ihn aus der Tafelerklärang 

 ergänzt (9. VI. 1908). Auch fehlt die Angabe 

 des Wachstums. Nach der 4. Häutung, im Alter 

 von 111 Tagen, ist die Raupe 15,85 mm lang; 

 sie hat vom 23. V. (94 Tage alt) bis zum 9. VI. 

 1908, also innerhalb 17 Tagen, nur um 1,57 mm 

 zugenommen, was mir durchaus unwahrscheinlich 

 ist. Bei der Arg. pajiMa - Raupe erfordert das 



5. Stadium 12 Tage (13. V. bis 25. V. 1877); 

 sie hat demnach dieses Stadium bereits absolviert, 

 wenn die ZrtO(Z/cc-Raupe es erst beginnt. 



Das sechste Raupen-Stadium habe 

 ich gleichfalls aus der Tafelerklärung konstruieren 

 müssen , weil die Angabe der 5. Häutung fehlt. 

 Die Raupe ist vom 9. VI. (111 Tage alt) bis zum 

 22. VI. 1908 (124 Tage alt), also innerhalb 13 Tage, 

 von 15,85 mm auf 38,10 mm, d. i. um 22,25 mm 

 oder um das 2,4 fache ihrer Länge gewachsen. 

 Bei der Arg. paphia-Rauçe dauert dieses Stadium 

 15 Tage vom 25. V. bis 9. VI. 1877), was genau 

 mit dem der iao(?/ce-Raupe übereinstimmt, wenn 

 man die beiden Tage, welche die Verpuppung der 

 letzteren beansprucht, hinzurechnet. 



Frohawk bemerkt für das letzte Stadium noch, 

 dass Künow in der vergrösserten Darstellung des 



6. Segments (Taf. VII Fig. 2) die Zeichnungs- 

 Details nicht genau wiedergegeben habe : 1. stellt 

 er die Dornen in ihren Conturen zu geradlinig 

 anstatt gewellt dar; 2. gibt er die Beborstung 

 der Dornen zu kurz ; 3. koloriert er die Dornen 

 ganz rosenrot anstatt cremefarben mit mehr oder 

 minder rosenroten Basen ; 4. bildet er nicht die 

 zweite , etwas schräg gelegene Dorsalzeichnung 

 ab ; 5. hat er die zu einem Bande vereinigte 

 subdorsale Zeichnung vernat^hlässigt. In Künows 

 Raupenabbildung (Taf. VII Fig. 1) fehlt die 

 detaillierte Zeichnung ; die ersten und letzten 

 Dornen sind viel zu kurz und zu gerade dar- 

 gestellt , obgleich sie am längsten und auf dem 

 1- Segmente gebogen erscheinen ; auch sind sämt- 

 liche Dornen dieser Figur viel zn trübe koloriert. 

 Man vergleiche dazu die beiden schonen Figuren 

 8 und 9 auf Tafel II des Entomologist. 



VI. Die Verpuppnng und die Puppe. 



Am 22. Juni 1908 hing sich Frohawks er.ste 

 Raupe mit den Afterfüssen an einem kleinen 

 Seidenpolster auf, das sie an der Gaze befestigt 

 hatte und verpuppte sich am 24. Juni. Die Ver- 

 wandlung beansprucht daher 2 — 3 Tage , nach 

 Künow 3 — 4 Tage. Die Puppen haben Künow 

 (Taf. VII Fig. 3 a and 3 b in natürlicher Grösse, 

 Fig. 3 c etwas vergrössert) und Frohawk (Tab. II 

 Fig. 10 und 11 in natürlicher Grösse) in Seiten- 

 und Rückenansicht dargestellt; letzterer gibt 

 eine ausführliche Beschreibung. Die Puppe ist 

 nach Künow 22 mm , nach Frohawk 20,63 mm 

 lang; die kleine Differenz rührt wohl daher, dass 

 Künows Raupen erwachsen aus der freien Natur 

 eingetragen waren und 42 mm in der Länge 

 massen. Es kommen ganz schwarzbraun und 

 ganz hellbraun gefärbte Stücke vor ; die letzteren 

 lieferten Künow weibliche Falter. Auffallend 

 war es Künow, dass an seinen Puppen die Fuss- 

 und Fühlerscheiden sehr stark hervortraten, ja 

 dass bei letzteren durch die scharfe Querteilung 

 die einzelnen Fühlerglieder kenntlich waren. Von 

 diesen Erscheinungen hat Frohawk bei seinen 

 Pujipen nichts bemerkt; seine Puppen glichen in 

 Struktur, Zeichnung und Färbung fast genau den- 

 jenigen von Arg. 2"<phia. 



Ueber die Puppendauer hat Frohawk keine 

 Angabe gemacht; sie währt nach Künow etwa 

 3 Wochen. Sie lässt sich jedoch aus des letzteren 

 Mitteilungen herstellen. Er fand die erwachsene 

 Raupe am 2. Juni, sie spann sich noch am selben 

 Tage fest, lieferte in 3 — 4 Tagen (also am 5. Juni) 

 die Puppe und am 24. Juni den Falter ; mithin 

 die Puppendauer 19 Tage, was mit der 18tägigen 

 Puppenruhe (9. VI. bis 27. VI. 1877) von Arg. 

 puphia übereinkommt. 



YII. Die Flugplätze und die Flugzeit 

 des Falters. 



Im Bihar-Comitat (Ungarn) bewohnt Laodice 

 das Rez-Gebirge, liebt offene Waldstellen in der 

 Nähe der Flüsse und besucht hier die Blüten der 

 Brombeere und des Wasserdostens. Die hier Mitte 

 August 1907 fliegenden Exemplare waren sämtlich 

 verflogen und fast ausschliesslich ? $. In Ost- 

 preussen ist sie eine Bewohnerin der Ebene, 

 welche feuchte Waldwiesen liebt und hier vor- 

 zugsweise die Sumpfdistel besaugt. Nach Künow 

 pflegen die $ J bei Dammhof (Königsberg) sich 

 zu Anfang des Juli zu zeigen, die $ § aber erst 

 8 bis 14 Tage später. Riesen lässt Laodice bis in 

 4ien September fliegen ; 1888 traf er bei Cranz 

 am 5. September noch frische Stücke in beiden 

 Geschlechtern , am 12. September noch ein ?. 

 1890 war der Falter bei Cranz und Gr. Raum 

 nur spärlich vertreten ; 1891 aber wieder in 

 grosser Anzahl vorhanden , erschien nur später 

 als 1889 , nämlich erst von Mitte Juli ab und 



