— 59 — 



Landwiit im Cmtthits (innifin^ einen treuen Bundes- 

 genossen. Vergeblicli sind jedoeli die Bemühungen 

 der Tiandwirte , ein direktes Bekämpfungsmittel 

 georen den tückiseben Feind der Zuckerrübe, die 

 liübenneniatüde (lletcrodera SchacJdii) ausfindig 

 zu machen , die furchtbare Schäden anrichtet 

 und den Rü])enbau auf grossen Flächen illusorisch 

 macht. 



r)7.8 (43.43) 



Einige aberrative Falter aus der Pfalz. 



Von M. (iillraer, Cothen (Anhalt). 



Die nachstehend beschriebenen Falter befinden 

 sich in der Sammlung des Herrn J. (Iriebel in 

 Neu.stadt a. H. und lagen mir s. Zt. sämtlich vor. 



1. Argyniiis paphia L. Ç aberr. 



Die Unterseite der Vorderflügel ist in der 

 Analzelle , in den beiden Cubitalzellen , in der 

 Mittelzelle und längs des Saumes (vom Hinter- 

 winkel bis in den grüngefärbten Apex hinein) 

 silbern: auch der kleine hellgefärlite dreieckige 

 Fleck am Vorderrande vor der Spitze (in den 

 Zellen R3 R^ und B.JR-_, gelegen) silbern. Das 

 Silberband vor dem Saume der Hinterflügel-Unter- 

 seite reiner, schwächer rot-violett schimmernd als 

 bei anhaltischen Exemplaren des paphia-'}. Sonst 

 ist das Stück oben und unten typisch gefärbt. 



2. Zeplijrus betulae L. $. Fig. 1. 



Ein Kümmerling, dessen Flügel nicht normal 

 entwickelt sind; Vorderflügel-Länge knapp 14 mm, 

 Hinterflügel -Länge kaum 10 mm. Spannweite 

 25 mm. Am 10. August 1899 bei Speyer gefangen. 



Die Oberseite zeigt keine abnorme Färbung 

 und Zeichnung ; auf der Unterseite ist die Binden- 

 zeichnung abweichend. Die Binde hinter der 

 Mitte der Vorderflügel-Unterseite ist bis auf 1 mm 



Fig. 1. 



I'is. 2. 



Länge am Vorderrande verkürzt und dunkelbraun 

 gefärbt. Der Queraderfleck schmal und kurz. 

 Auf der Hinterflügel-Unterseite eine unterbrochene, 

 weissgerandete, dunkelbraune, schmale Binde, be- 

 stehend aus einem Vorderrandsfleck und einem 

 doppelten Mittelfleck (in der Mitte weiss getrennt), 

 sowie rechts mit einem . links mit zwei weissen 

 Tupfen bis zum Hinterrand. Sonst typisch gefärbt. 



3. Acroiiycta riimicis L. ab. suhrianiia Gillmer. 

 Fig. 2. 



Diese hübsche Abart habe ich schon im En- 

 tomologist's Record, vol. XIX (1907) p. 91—92 



verötfentlieht : „In the genus Acronyda Ochs., 

 similarly marked aberrations of Acioiiydn psi L. 

 (viz., ab. biiirj/tie Tutt) , and of A. luotyiinlliidis 

 View, (viz., ab. mrtorü Hock.), have been named, 

 so that it would appear advisable to name this 

 parallel and beautiful aberration of A. ruiiiici^. 

 It has the basal and marginal areas of the fore- 

 wings Idack , the middle area scarcely darker 

 brownish-grey than in typical specimens ; the 

 outer, light, transverse - line obsolete (or sup- 

 pressed) '), only the white mark in cell i b (anal 

 cell) remains ; otherwise the insect is typical = 

 ab. suhrianiia n. ab. This form is intermediate 

 between the brownish-grey type and the quite 

 black form ab. Salicis Curt. The specimen is a 

 female and caught in the Palatinate. (In the 

 collection of Mr. J. Griebel, Speyer)." 



Ich gebe beistehend die Abbildung dieser 

 Abart, sowie die Verdeutschung des englischen 

 Textes: „Im (ienus Acronyda Ochs, sind ähnlich 

 gezeichnete Abarten von Acronyda psi L. (nämlich 

 ab. hirirgae Tutt) und von A. mcnyanfhidis View, 

 (nämlich ab. sartorii Hock.) benannt worden , so 

 dass es ratsam erscheint, diese parallele und schöne 

 Abart von A. rumicis gleichfalls zu taufen. Das 

 "Wurzel- und Saumfeld der Vorderflügel ist 

 schwarz, das Mittelfeld kaum dunkler bräunlich- 

 grau als bei typischen Stücken ; die äussere helle 

 Querlinie ist unterdrückt *) , von ihr nur die 

 weisse Ausfüllung in Zelle 1 b erhalten ; im 

 übrigen typisch = ab. suhrianna n. ab. Die.se 

 Form hält die Mitte zwischen der bräunlich-grauen 

 Stammform und der ganz schwarzen ab. Salicis 

 Curt. Das Stück ist weiblich und in der Pfalz 

 gefangen. 



4. Phasiane glarearia Brahm ab. lutea n. ab. 

 Fig. 3. 



Die Oberseite fast rein weis.slichgelb, die braune 

 Bestäubung , sowie die Querstreifen der Stamm- 

 form nahezu unterdrückt. Man .sieht nur einzelne 

 Ijraune Stäubchen am. Vorderrande der Vorder- 

 flügel und stellenweise schattenhafte Andeutungen 

 der braunen Querstreifen. 



Auf der Unterseite , welche gleichfalls rein 

 weisslichgelb ist, sieht man den durch die Mitte 

 der Vorder- und Hinterflügel ziehenden Quer- 

 streifen schwach entwickelt. 



i'ig- 3. Fig. 4. 



Im übrigen wie die Stammform. Fransen gelb 

 und bräunlich gescheckt. Saumlinie deutlich braun, 

 auf den Rippen unterbrochen. 



') In der Figur 2 ist der iius.sfre Querstreifen viel zu 

 deutlich gegeben; er ist obsolet. 



