^94 Stefctiner Entomologische Zeitung. 80. 1919. 



ist. Auch diese Ader ist kräftig ausgebildet und ist nur dadurch 

 von Interesse, als auch sie das Gelenk überschreitet und gegen 

 die Basis sichtbar bleibt. Eine recht unklare Erscheinung habe 

 ich an der Basis selbst bemerkt. Da, wo sich die Subcosta mit 

 dem Cubitus trifft, ist noch eine deutliche, breite, pigmentierte 

 Ader vorgelagert, die auch bis in die Basis hineinreicht und sich 

 nach der Brücke zu verläuft. Ich kann mir dies nicht anders 

 erklären, als daß hier Radius und Media ihren Ursprung haben 

 und, ganz ähnlich wie hinter der Brücke, auch davor obliteriert 

 sind. Der Cubitus bietet nichts Besonderes. Die erste Analader 

 ist kräftig und von üblicher Form, die zweite sehr zart und in 

 die erste einmündend, oder doch angelehnt. Verloschene Adern 

 konnte ich nicht auffinden. Ich muß es dahingestellt sein lassen, 

 ob alle Arten von gleichem Flügelbau sind. Die Figur stellt den 

 Flügel von metalUca dar. 



Die Beine sind von sehr einheitlichem Bau, die Gleichmäßig- 

 keit wird nur von zwei Arten (testacea und crassifemoralis) unter- 

 brochen, die eine besondere Stellung einnehmen. 



Durchgängig sind die Beine als mittelmäßig-schlank anzu- 

 sprechen. Die Vorderbeine zeichnen sich durch größere Länge aus, 

 das mittlere Paar ist am kürzesten. 



Die Hüften stehen eng, zuweilen sogar sehr eng {Annae, 

 sororia), Vorder- und Mittelhüften sind kuglig, die Hinterhüften 

 von üblicher Form. 



Die Schenkel sind immer keulig, meist geht die Keule all- 

 mählich in den Stiel über, zuweilen wird dieselbe auffällig dünn 

 und dann auch länger. Das trifft für alle Arten zu, die ganz 

 allgemein schlank sind. Die Ausnahmen habe ich oben schon an- 

 geführt. An den Mittel- und Hinterbeinen findet sich immer eine 

 mehr gedrungene Form, die aber im großen und ganzen als den 

 Vorderschenkeln ähnlich anzusprechen ist. 



Die Schienen sind sehr einheitlich. Die vorderen meist 

 schlank, wenig gebogen, + im vorderen Drittel verdickt, nach den 

 Tarsen zu quer und in zwei, nicht besonders stark entwickelte 

 Dornen endigend. Mittel- und Hinterschienen sind verkürzt, sehr 

 breit, an der Basis bei manchen Arten etwas in der Form wechselnd 

 und mit zwei kleinen Dörnchen an der Spitze. Auf der Innen- 

 kante ist eine ± stark entwickelte Beborstung vorhanden, die 

 bei den einzelnen Arten sehr stark wechselt und nie eigentlich 

 stark wird. 



An den Tarsen habe ich wenig Differenzen gesehen. Das 

 erste Glied ist schmal, kegelig, das zweite kurz und^ breit, das 

 dritte groß, tief ausgehöhlt, 2-lappig ; die Sohlen sind filzig. Von 

 weniger einheitlichem Bau erwiesen sich dagegen die Klauen- 



