Kleine, Die Gattung Miolisjm Pascoe. 237 



die hintere Augengegend gehend. Prorostrum stielrund, gegen den 

 Vorderrand wenig erweitert, die 3 vorderen Fühlerglieder walzig, 

 Abdomen ungefurcht. 



Die von Senna angegebenen Längenmaße habe ich auch ge- 

 funden. Alle mir vorgelegenen Stücke stammten aus Borneo. 

 (Kina Balu.) 



Die verwandtschaftliche Nähe mit lineata ist, wie gesagt sehr 

 groß. Senna sagt, daß er beide Arten sehr sorgfältig verglichen 

 habe und zu dem Entschluß gekommen sei, daß die beiden Formen 

 nicht identisch seien, dem muß ich rückhaltslos zustimmen. Es 

 ist ein Glück, daß Senna der Bearbeiter war und nicht etwa Des- 

 brochers oder gar Fairmaire, denn sonst wäre das sichere Aus- 

 einanderhalten so nahestehender Arten für den späteren Bearbeiter 

 einfach unmöglich. 



Senna gibt folgende Unterschiede an. Der Kopf ist bei 

 borneensis kürzer und ohne den großen scharf ausgeprägten Sammet- 

 fleck auf dem Metarostrum. Das ist richtig und auch wichtig. 

 Es kommt bei Miolispa nicht selten vor, daß sich zwei Arten 

 durch dieses Merkmal scheiden. Es lassen sich schon hierauf 

 die Arten begründen. Auf die Länge des Kopfes lege ich kein 

 Gewicht, weil Größenverhältnisse in so unsicheren Angäben wenig 

 Wert haben. Ferner sind das 7. und 8. Fühlerglied von etwas 

 anderer Form. Bei der bei Miolispa herrschenden starken Neigung 

 zur Fühlervariation muß der Hinweis mit Vorsicht aufgenommen 

 werden. Der Prothorax soll etwas kürzer und breiter sein. Das 

 ist richtig und, falls man beide Arten zur Hand hat, auch kon- 

 trollierbar, sonst als diagnostisches Hilfsmittel schwer zu be- 

 nutzen. Die erste Rippe ist nicht wie bei lineata schwarz, sondern 

 rotbraun , wie die Elytren auch sonst. Ich habe diese Angabe 

 bestätigt gefunden und halte sie für sehr wertvoll, weil sie konstant 

 ist. Endlich wäre noch das Begattungsorgan zu vergleichen. 



Der Penis ist mit lineata vollständig gleich gebaut, ich kann 

 also darauf verweisen. Die Parameren sind auch äußerst ähnlich, 

 im wesentlichen sind aber die Lamellen an der Spitze mehr rundlich. 

 Die Unterschiede sind also sehr gering und beweisen die nahe 

 Verwandtschaft. 



Soweit ich das Material durchsehen konnte, besteht keine 

 Vermischung mit lineata. M. E. Vikariieren die Arten und sind 

 aus einem gemeinsamen Stamm entsprossen. Wahrscheinlich hat 

 die Isolation und die dadurch bedingte dauernde Trennung die 

 Verschiebung herbeigeführt. Ob die eine oder die andere Art der 

 primäre Typus ist, läßt sich nicht sagen. Möglicherweise haben 

 sie sich beide verändert. 



Ich halte borneensis für eine gute, berechtigte Art. 



