Kleine. Die Gattung Muilisjni I'ascoe. 307 



Senna hat von metallica noch zwei Var. l)eschrieben : 



1. M. metallica uifegrivitta, Ann. Soc. Ent. Belg. XXXIX. 1895. 

 p. 3611). 



2. M. metallica impressa, Bull. Soc. Ent. Ital. XXXIV, 1902. 

 p. 172. 



Da ich die Typen nicht sehen konnte, eine Untersuchung des 

 Copulationsorgans aber unbedingt nötig ist, lehne ich es ab, auf 

 die Sache näher einzugehen. 



M io lisp a j av an i c a Senna. 

 Notes Leyd. Mus. Vol. XIV, p. 167. 



cf . Schlanke Art von kräftigem Bau. Von sehr wechselnder 

 Grundfarbe, einfarbig hellbraun bis dunkelbraun, ja fast schwarz- 

 braun. Kopf und Thorax zuweilen verdunkelt, aber Fühler und 

 Rüssel aufgehellt, Schenkel und Schienen an Basis und Spitze zu- 

 weilen verdunkelt. 2. Rippe immer, 3. und 4. wenigstens an der 

 Basis in dz großem Umfange gelb. Hinter der Mitte eine schwarze 

 Makel, die die Gelbfärbung auf Rippe 2 unterbricht. Am ganzen 

 Körper glänzend. 



Kopf viel länger als breit, Seiten fast gerade, gegen den Hals 

 wenig verengt, Hinterrand in der Mitte kurz, keilförmig ausge- 

 schnitten. Nebeneinkerbungen flach, kaum hervortretend. Oberseite 

 gewölbt, ungefurcht, sehr zerstreut und fein punktiert, zwischen 

 den Augen ein tiefer, zarter Grubenpunkt. Seiten breit an den 

 Hals stoßend, nur sehr wenig, kaum wahrnehmbar skulptiert. 

 Mittlerer Basaleindruck der Unterseite halbkreisförmig, klein, seit- 

 liche Eindrücke von ähnlicher Form. Punktierung sehr zart, in 

 den Punkten behaart. Augen kreisförmig, flach, vorn stehend. 



Basalteil des Rüssels bedeutend kürzer wie Kopf und Spitzen- 

 teil, rundlich, Mittelfurche erst vor den Augen beginnend, wenig 

 vertieft, gegen die Fühlerbeulen allmählich erweitert, seitliche 



') Mein Skeptizismus hat eine überraschend schnelle Bestätigung 

 gefunden und meine Behauptung, daß nur die Penisautopsie sichere 

 Auskunft geben kann, hat sich bestätigt. 



In einem mir noch nachträglich vom Stettiner Museum zur Ver- 

 fügung gestellten umfangreichen Material fand ich auch ein ohne Frage 

 in die Nähe von metallica gehöriges Tier, das sich durch Fehlen der 

 postmedianen Makel und den mehr metallischen Glanz des Kopfes und 

 Prothorax auszeichnete. Die von Senna für interjrivitta gegebene Diagnose 

 paßt haarscharf. Bei Untersuchung des Copulationsorgans ergab sich, 

 daß das Tier nicht zu metallica, sondern zu (iramdata gehörte. Mir war 

 auch der Fundort „Siam" 'schon sofort einigermaßen verdächtig. Metallica 

 kommt nach dem Material, das ich sah, auf Malakka nicht vor. Die 

 Varietät ist zu streichen. Die große Verwandtschaft beider Arten ist 

 damit klar bewiesen. Granulata variiert wie die meisten Miolispa-pLxieixx. 



20* 



