Kleine, Die Gattung MioHspa Pascoe. 309 



4. schmaler wie das 3., jedes einreihig punktiert. Apicalsegment 

 halbelliptisch, an den Rändern enger punktiert, behaart. 



Copulationsorgan klein. Parameren mit sehr kurzem geteiltem 

 Vorderteil, Lamellen kurz, breit getrennt, Behaarung an den Spitzen 

 einzeln und verschieden lang, allgemeine Pigmentierung hell und 

 zart. Penis taillenförmig geschwungen, Spitze spateiförmig er- 

 weitert, Seitenränder verdunkelt, namentlich im Spitzenteil, sonstige 

 Pigmentierung zart. Näheres siehe Abb. 49 und 50. 



Die von Senna gefundenen Maße : 8 — 12^/., mm lang und 

 1^ ., — 2 mm Breite fand ich bestätigt. Alle Tiere, die ich sah, 

 stammten aus Java. 



In seiner (Jriginaldiagnose hat Senna sich nicht weiter über 

 das Verhältnis zu den verwandten Arten ausgesprochen. Der 

 Grundtypus ist für Java auch etwas merkwürdig, weil er mehr 

 den Arten der Philippinen- und der Neu-Guinea-Fauna ähnelt, auf 

 Java selbst keinen Konkurrenten hat. Es können nur Arten in 

 Frage kommen, die keinen gefurchten Prothorax haben, keine 

 Punktierung drauf und wo die zweite Rippe gelb gestreift ist. 

 Es käme da vor allen Dingen papiiana und aeneicollis in Frage. 



Die erstere Art scheidet sich leicht durch die Farbe, papuana 

 mit ihrem brillierenden metallischen Prothorax und ähnlichen 

 Elytren hat ein ganz anderes Aussehen, als die einfarbig rotbraune 

 javanka, abgesehen, daß bei letzterer sich nur ein Punktstreifen 

 entwickelt hat, bei papuana aber mehrere. Schließlich ist auch 

 das Verbreitungsgebiet der Arten zu berücksichtigen. 



Etwas schwieriger gestaltet sich u^nter Umständen die Trennung 

 von aeneicollis. Allerdings gehören sie zwei ganz verschiedenen 

 Faunengebieten an, und javanica, soviel ich auch Material gesehen 

 habe, war immer nur von Java, so daß mir Sennas Namen sehr 

 gut gewählt erscheint. Aeneicollis ist zur Neu-Guinea-Fauna ge- 

 hörig. Nun sind beide Tiere ganz verschieden ausgefärbt, aber 

 ich lege darauf keinen Wert, weil nur derjenige die Arten nach 

 dem Colorit leicht auseinander hält, der sie kennt. In zweifel- 

 haften Fällen muß icli auf die Differenzen im Bau des Begattungs- 

 organes verweisen. 



In einer späteren Abhandlung ^) teilt Senna mit, daß sich im 

 Leidener Museum mehrere Stücke mit der Bezeichnung M. spathidi- 

 fera Pow. befinden, die mit seiner javanica identisch seien. Ich 

 habe diese Tiere auch gesehen und kann Sennas Worte bestätigen. 

 Power hat, wie ich schon mehrfach sagte, verschiedene in litt. -Arten 

 bei Miolispa hinterlassen. 



>) Ann. See. Ent. Belg. XXXIX, 1895, p. 359. 



