Ulmer, Übersicht über die Gattungen der Ephemeropteren. 105 



ädern zum Flügelrande ausgehen , und ferner auch paarweise 

 angeordnete Zwischenraumadern in den vorhergehenden Zwischen- 

 räumen ; solche Zwischenraumadern hat E. hecuha nicht. Man 

 könnte also auch diese 2 Arten voneinander trennen. Leider 

 aber stimmt das ganze sehr reiche Material an Imagines , die 

 ich seit mehreren Jahren vor mir habe , mit den Angaben 

 Eatons und Hagens nicht überein. Gerade das Gegenteil von 

 dem, was Eaton zeichnet (er b e s c h r e i b t ja bedauerlicher- 

 weise sehr selten die von ihm abgebildeten Genitalorgane), ist 

 der Fall: Nach Eaton gehört zw. E. anceps der Flügel mit ein- 

 gcochalteten Adern (f. 7 c) und der Genitalfuß mit 3 Gliedern 

 (f. 7 c); die sämtlichen Exemplare, die ich zur Verfügung habe, 

 zeigen aber dreigliedrige Genitalfüße nur mit Flügeln zusammen, 

 die keine Einschaltadern haben ! Und umgekehrt haben alle 

 Stücke, deren Flügel Einschaltadern aufweisen, nur 2 Glieder 

 an den Genital fußen ; d. h. also , ein Teil meiner Exemplare 

 ist nach der Flügelnervatur E. hecuba, nach den Genitalfüßen 

 aber E. anceps, ein anderer Teil ist nach der Nervatur E. anceps 

 und nach den Genitalfüßen E. Burmeisteri. In übersichtlicher 

 Darstellung sehen meine Exemplare so aus : 



Nervatur Genital füß'e 



I.Gruppe: ohne Einschalt- dreigliedrig: wie anceps. 



ädern : wie hecuba ; 

 2. Gruppe: mit Einschalt- zweigliedrig: wie Burmeisteri. 



ädern : wie anceps ; 

 In der ersten Gruppe sind also hecuba-anceps-, in der zweiten 

 anceps-Burmeisteri-^lQvkmdi[i^, miteinander vereinigt. Aus diesem 

 merkwürdigen Zusammentreffen kann man bez. E. anceps mehrere 

 Schlüsse ziehen : Entweder habe ich nicht die richtige E. anceps 

 vor mir (da ja die Genitalfüße abweichen), oder Eaton hat sich 

 geirrt , als er die dreigliedrigen Genitalfüße auf E. anceps be- 

 zog ^). Eine Entscheidung in diesen Zweifeln könnten nur die 

 Typen bringen ; die Type von E. anceps in der Coli. Mac Lachlan 

 ist aber nicht erreichbar. Noch verwickelter wird die An- 

 gelegenheit dadurch, daß über die Nervatur der E. Burmeisteri 

 nichts Sicheres bekannt ist. Zwar schreibt Eaton in dem 

 erwähnten Briefe an Hagen (Stett. Ztg. 1888. p. 226): „Alle 

 drei Männchen (siehe oben ! Ulmer) zeigen Eigentümlichkeiten 

 im Geäder der Vorderflügel, die sich nicht bei den ))eiden (von 

 Eaton t. 4. f. 7 a und 7 b abgebildeten, ülmer) Weibchen vor- 



1) In der Gattungsbeschreibung, Rev. Mon. p. 37, erwähnt Eaton 

 übrigens das dritte Glied gar nicht; er spricht von einem , proximal 

 Joint" und „the second Joint". 



