Herbst, l'b. einige chilenische Hyruenopteren, welcheGribodo erwähnt 105 



Gribodo nicht : Behaarung der Ventralsegmente schwarz, im Gegen- 

 satze zu dem- im Habitus konkurrierendem A. chilense Spin, mit 

 weißer Behaarung am Bauche. 



Nr. 8. A n t h i d i u m hy p er o d y n e r o i d e Grib. c? 

 ist mit Leichtigkeit als synonym mit Anthidium stelidoides (Spin.) 

 DT. festzustellen, und zwar in einer der mannigfachen individuellen 

 Färbungs- Variationen : Thorax ohne gelbe Zeichnung , lediglich 

 Tergit III und IV mit solcher. — Die Variationen sind sehr 

 mannigfach ; es kommen auch ganz schwarze Stücke , also ohne 

 gelbe Zeichnung auf Thorax und Abdomen vor. — Außer Cerceris 

 ähnelt nicht nur diese Apide den chilenischen Eumeniden in 

 Färbung und Zeichnung , sondern auch Megachile euzona Perez ; 

 A. stelidoides Spin, nistet gleich gewisse Qdynerus in den Bohr- 

 gängen Coleopteren) trockener Bäume und Pfosten. Eine Mimicryf — 

 Gleich Odynerus verliert A. stelidoides an gelber Zeichnung, je mehr 

 sein Standort südlich liegt, speziell südlicher 36° s. Br. Die 

 unter Nr. 9 — 11 incl. aufgeführten Hymenopteren gehören zu den 

 solitären Vespiden (Eumeniden) \ und, zwar zu den am frühesten 

 beschriebenen Faltenwespen Chiles. — Spinola kannte die 1836 

 -von Haliday aufgestellten Spezies nicht, beschrieb sie daher zum 

 zweiten Male; auch Saussure übersah solche in seiner „Mono- 

 graphie des Guepes", verbesserte sich aber in späteren Arbeiten. 

 Viele Arten sind über ganz Chile verbreitet und ähneln sich im 

 Habitus zuweilen sehr, sind aber bezüglich der gelben Zeichnungen 

 großen Schwankungen unterworfen, was Veranlassung zu falscher 

 Artauffassung seitens der Autoren gab. Wie schon vorhergehend 

 bemerkt, ist die Veränderlichkeit weder eine konstante, noch eine 

 lokale , sondern eine rein individuelle Färbungsabstufung , eine 

 Variation, nicht Varietät. 



Nr. 9 . Discoeli u s c h i l e n s i s Spin. 



Gribodo lagen 3 ? und 1 o* von Parral vor, und zwar 2 $ 

 mit gelben Randbinden auf Tergit I und II, 1 $ mit nur Rand- 

 binde auf Tergit II, und ein einzelnes d" ohne jede gelbe Binde, 

 also ganz schwarz. 



Haliday (nicht Curtis . wie Saussure angab, dessen Irrtum 

 Reed und Gribodo nachtraten) beschrieb 1830 (nicht 1834) ein $ 

 mit gelber Randbinde auf Tergit II als Diseoelius mevula Hai. 



Spinola kannte wie gesagt die Beschreibung Halidays nicht 

 und gab 1851 in Gays Hist. fis. CJiile, Zool. VI, p. 248 ein $ 

 mit gelben Ranclbinden auf Tergit I und II als Epipona chilensis 

 Spin, bekannt, und erwähnt ferner, daß ihm ein weiteres $ vor- 

 dessen Randbinde auf Tergit I nur teilweise erhalten sei, 

 die auf Tergit und Sternit II gänzlich fehle. 



