118 Stettiner Entomologische Zeitung. 82. 1921. 



Kopf, kaum länger als breit, seitlich stark gerundet, etwa in der 

 Mitte am breitesten , seitlich nach vorn gerundet , nach hinten 

 konkav verengt , sodaß der Vorderrand etwas länger als der 

 Hinterrand ist, oben ein wenig abgeflacht, grob und dicht, gleich- 

 müßig punktiert. — Die Flügeldecken sind kaum länger als der 

 Halsschild , quadratisch , mit deutlich vorspringenden Schultern 

 versehen, seitlich parallel , hinten gemeinsam flach ausgebuchtet, 

 vorn mit ziemlich tiefem Naht- und schmalem, flachem Schulter- 

 eindruck ausgestattet , so daß die Partie seitlich der Naht fast 

 gebuckelt erscheint. Die Punktierung ist etwas gröber und weit- 

 läufiger als diejenige des Halsschildes. — Das nach hinten 

 etwas zugespitzte schlanke Abdomen ist seitlich mäßig stark ge- 

 randet, die Segmente sind ungekielt, die Punktierung ist überall 

 flach, vorn gröber und dichter , jedoch viel feiner als auf den 

 anstoßenden Flügeldecken, hinten viel feiner und zerstreuter. Die 

 Beine sind kurz und kräftig , die Hintertarsen sind etwas mehr 

 als halbschienenlang , das 1. Glied so lang wie das letzte und 

 doppelt so lang als das 2., dieses kaum jlänger als das 3., das 

 4. leicht zweilappig, jedoch kaum breiter als die vorhergehenden. 

 — Die Oberseite ist chagrinfrei. 



Lg. 3 — 3,3 mm. 



Nord-Amerika, Georgia. 3?$. 



Die Identifizierung der kleinen nordamerikanischen Xestus- 

 Arten ist trotz der ausführlichen Beschreibungen Caseys (Revision 

 of the Stenini of America North of Mexiko) außerordentlich 

 schwierig. Aber die vorliegende Art ist mit keiner der von Casey 

 beschriebenen Spezies zu vereinigen ; femoratus Say ist größer und 

 weicht außer in den oben angeführten Merkmalen durch den deut- 

 lichen Mittelkiel der Dorsalsegmente, weniger Glanz usw. ab. 



Die Typen befinden • sich im städtischen Museum in Stettin 

 und in meiner Sammlung. 



Stenus (Tesnus) Heeri Woll. 

 In den Entomol. Blatt. XIII, 1917, p. 310 habe ich ausgeführt, 

 daß diese Art nach der Diagnose in die Untergattung Hypost<mis 

 Rey gehöre. Das in der Sammlung befindliche weibliche Stück, 

 das mit der Beschreibung gut übereinstimmt, beweist, daß Wolla- 

 stons Beschreibung lückenhaft ist und die Art doch in der Unter- 

 gattung Tesnus Rey zu verbleiben hat. Die Tarsallappen sind 

 tatsächlich so klein wie bei brunnipes Steph., zu dessen Ver- 

 wandtenkreis Heeri gehört. 



Stenus (Tesnus) impar nov. spec. 

 Die Beschreibung dieser Art, die in die Verwandtschaft des 

 dispar Gas. gehört, soll an anderer Stelle demnächst erfolgen. 



