26 Stettiner Entomologische Zeitung. 83. 1922. 



vergessen worden ist. Der HF1 der Zeichnung zeigt 2 Reihen, 

 die Discalreihe und die vom sogenannten Ende von Sc , R und 

 RS. Navas gibt dagegen 1912, sowohl in der Tabelle p. 62 

 wie in der Gattungsdiagnose p. 65 vorn nur 2, hinten nur 1 

 Stufenaderreihe an. Ich nehme an , daß die Angabe von Mac 

 Lachlan die richtige ist ; Navas gründet hierauf wieder eine 

 Gattung. 



MeyricJd ist wohl die kleinste dieser Arten und hat nach 

 Mac Lachlan 1891 p. 321 vorn nur 2 Stufenaderreihen , für 

 hinten fehlt die Angabe. Da die QuA-Reihe im C-Feld fehlt oder 

 rudimentär ist, fehlt natürlich auch die QuA-Reihe im Randfelde 

 des Flügels, die nach Mac Lachlans Zählung die 4. ist. Und da 

 die 2. Reihe, die nur bei mimica als Hilfsreihe auftritt , hier bei 

 dieser kleinen Form erst recht fehlt, können hier nur 2 Reihen, 

 die 1- und 3., auftreten. 



Trotz der augenscheinlichen Gleichartigkeit der ganzen Gruppe 

 ergeben sich also Unterschiede, die aber nicht als Gattungsmerk- 

 male gewertet werden können, da sie variabel sind und eine grad- 

 weise Abweichung zeigen. 



Ich vermute, daß alle 5 australischen Arten trotz ihrer 

 Unterschiede nur Arten einer Gattung Psychopsis sind , und be- 

 haupte , daß die von Navas aufgestellten Gattungen : Wernzia für 

 coelivaga , Magallanes für insolens, wie eben gezeigt , ixnbegründet 

 und daher zu streichen sind. Die endgültige Entscheidung ist 

 durch die Bildung der Media bedingt, die ich leider nur für 

 mimica und elegam kenne, da die Abbildungen hier ganz versagen, 

 die Literatur aber überhaupt keine Untersuchungen der Media 

 bringt. 



Inzwischen habe ich die Arbeit nebst Abbildungen von 

 Froggat: Proc. Linn. Soc. N. S. Wales 1903. XXVIII. p. 453. 

 PI. 21 erhalten, die leider für meine Geäderuntersuchungen ab- 

 solut nichts bringt. Sie gibt aber außer den von mir im Ver- 

 zeichnis nachgetragenen Fundorten Farbenbeschreibungen und 

 photographische Abbildungen aller australischen Arten mit Aus- 

 nahme von elegans und Meyricki; das Geäder ist nur andeutungs- 

 weise sichtbar. 



Kr macht auf die Nichterwähnung roter Flecke auf den 

 Flügeln bei Newman aufmerksam und hält Stücke mit solchen 

 Flecken für eine besondere Art, die er nach Newman Ps. newmani 

 Frogg. nennt, beschreibt und abbildet. Ich möchte hier darauf 

 aufmerksam machen , daß Guerin in seiner Beschreibung von 

 elegam diese roten Flecke beschreibt und auch die an Zahl ge- 

 ringeren Doppellinien, die Froggat auch für neu-mani erwähnt. Es 

 liegt also die Vermutung nahe, daß neu-mani synonym mit elegant ist. 



