Krüger, Psi/chojmdae. 41 



schmelzen der beiden Ma-Äste und des vorderen Mp-Astes zu 

 1 Ader statt, so daß wieder nur 2 Zweige übrig bleiben. 



Die M versucht also hier sich ästig auszubreiten, wird aber 

 durch die Äste des RS und den Cu gezwungen , den Versuch 

 wieder aufzugeben. 



Die M ist mit Cua durch 1 QuA am Grunde verbunden, 

 dann Mp mit Cua lmal vor, lmal nach der DiQuA-Reihe, zuletzt 

 noch lmal in der StiQuA-Reihe. 



Cua und Cup sind nur am Grunde durch eine QuA verbunden. 

 Bevor sie die StiQuA - Reihe erreichen , findet eine Verbindung 

 beider statt, der ursprünglich wohl ebenfalls eine kurze QuA zu- 

 grunde liegt, die hier 1 — 2mal ziemlich deutlich als solche er- 

 kennbar ist. In den übrigen Fällen sieht die Verbindung wie 

 eine Verschmelzung zu einer Ader aus. Ich nehme jedoch in allen 

 Fällen an, daß hier der Cua weiterläuft und wie bei den andern 

 Arten mit etwa 5 Ästen, am Rande je eine Endgabel bildend, den 

 Rand erreicht, während der Cup sich hier nur anlehnt, im übrigen 

 aber aufhört. Cup sendet etwa 9 Randäste , die zum Teil End- 

 gabeln bilden, zwischen An 2 und Cua zum Hinterrande. 



An x mit etwa 7 Ästen ist am Grunde durch 1 , am Ende 

 auch durch 1 QuA mit Cup verbunden. 



Hinterflügel. Hier sind die Verhältnisse wie bei mimica 

 und zebra, das heißt sozusagen normal. Die costale MgQuA-Reihe 

 reicht aber nur bis zur Mitte der Flügellänge, s. S. 28, 39, 46. 

 Es sind nur 2 QuA-Reihen : die DiQuA- und die StiQuA-Reihe mit 

 weniger QuA vorhanden. Auch hier ist die M ganz normal. 



IV. Systematische Übersicht. 

 Familie : Paychopsidae Hdl. 



Die Psychopsiden erweisen sich durch das ganz eigentüm- 

 liche Geäder, das von dem sämtlicher rezenten Neuropteren auf- 

 fällig abweicht und einen durchaus primitiven Charakter hat, als 

 eine besondere Familie , die keiner andern rezenten Gruppe an- 

 geschlossen werden kann. 



Obwohl diese Eigenart von Anfang an bekannt war und 

 betont wurde, stellte man diese Gruppe in die unmittelbare Nähe 

 anderer hoch spezialisierter, wie im Anfang dieser Arbeit ge- 

 zeigt wurde. 



Bei der Aufstellung der Gattung l^ychopsis wurden die auf- 

 fälligsten, falsch verstandenen, allgemeinen Merkmale als Gattungs- 

 diagnose behandelt , später kamen noch variierende Züge hinzu, 

 um neue Gattungen zu bilden , und die eigentlichen Gattungs- 

 merkmale wurden überhaupt nicht entdeckt. Teils wurden die 



