26 Stettiner Entomologische Zeitung. 84. 1923. 



nebst ihrem Text erwähnt. Auf p. 56 aber gibt er unter Nr. 28 

 eine neu von ihm beobachtete Art : Hemerobius raphidioides , niger, 

 alis fuscis, die nach der weiteren Beschreibung und der Abbildung 

 t. 7. f. 8 unsere Sisyra fuscata sein kann. 



Auch Olivier setzt diese Art von Villers dem Hemerobms niger 

 Retzius am Schlüsse gleich. Und es entsteht nun die weitere 

 Frage, ob raphidioides Villers (wenn niger Retzius nicht in Frage 

 käme) die Priorität von fuscata Fabricius hat. Nach meiner An- 

 sicht hat niger Retzius das Vorrecht. 



Für Hagen ist raphidioides 1851 p. 127 zweifelhaft, vielleicht 

 ein Termes, 1866 p. 419 bestimmt Termes lucifugus Rossi. 



Die Art wurde 1793 von Fabricius Hemerobius fuscatus be- 

 nannt und kurz beschrieben. Das Zitat Degeer ist versehentlich 

 in die folgende Art hineingeraten. 



Latreille gibt 1805 eine ganz kurze Beschreibung unter 

 demselben Namen unter n. 4 (richtig 5, da 4 zweimal gebraucht 

 Avird). Nach Fabricius stellt er das Zitat Degeers ebenfalls irr- 

 tümlich in die folgende Nummer 6. 



Hagen gibt 1866 noch als Quellen an : Walckenaer 1802, 

 Turton 1806, Curtis 1829, die ich nicht gesehen habe. 



Der weitere Fortschritt in der Kenntnis unserer Art knüpft 

 sich an die Aufstellung der Gattung und Herausstellung der 

 Gattungsmerkmale. 



1829 unterscheidet Stephens in seinem Syst. Cat. unter 

 Hemerobius p. 311 und 312 zwei Gruppen: 



A. Alae valde retiadatae. B. Alae vüe reticulatae. 



Zur Gruppe B rechnet er Nr. 3486—3488 (28—30): fuscatus 

 Fabr. {Beckwithii Leach MSS), nitidulus Fabr. (falsche Bestimmung 

 siehe S. 29 !) richtig Steph., confinis Steph. Alle 3 sind nach 

 Hagen 1866 und Mac Lachlan 1868 fuscata Fabr. Ein Gattungs- 

 charakter von Sisyra ist damit ausgesprochen : Queradern fehlen 

 fast ganz. Ob Leach diesen Charakter als Vorgänger von Stephens 

 und Burmeister schon betont hat, ist mir unbekannt geblieben. 



Auch nach Hagen 1851 S. 186 erkannte schon Stephens die 

 fuscata Fabr. als besondere Gruppe, indem er sie in seine Sect. C 

 der Hemerobiden : mit ungegabelten Quernerven im Costalraum 

 stellte. Dies ist jedenfalls in seinen Illustr. Brit. Ent. 1836 — -37 

 geschehen, die ich nicht gesehen habe. Es war damit ein neuer 

 Gattungscharakter ausgesprochen, der wie der vorige von Degeer 

 bereits durch Abbildung bekannt gegeben war. 



Ob Leach in seinem entomologischen Artikel in Brewster's 

 Edinburgh Encyclopaedie 1815 bereits Andeutungen über Haupt- 

 charaktere unter andern auch von fuscata Fabr. überhaupt gemacht 

 hat, ist mir unbekannt. Burmeister hat jedoch alle von Leach 



