60 Stettiner Entomologische Zeitung. 84. 1923. 



also unserer Gabelungsreihe (die nicht weiter beschrieben ist), 

 unserer Stigma- und Randreihe. Die Costal-Queradern sind alle 

 einfach, keine verzweigt, außer denjenigen, welche dem Flügelende 

 am nächsten und mehr stivate e punteggiate sind (also die QuA 

 im Pterostigma). 



Diese so sorgfältige und anschauliche Beschreibung gibt so 

 unverkennbar das Bild einer Sisyride, genauer das von Climacia -f- 

 Sisyra , vielleicht am genauesten , sogar überraschend genau das 

 von Rhophalis aus dem Bernstein , daß man ganz erstaunt sein 

 muß über die bisherige Verkennung. 



Es fehlt nur 1 Merkmal : das Verhalten von Sc und R am 

 Flügelende. Dies erfahren wir durch Hagen aus seiner Sartena- 

 Beschreibung von 1864 : „Subcosta und Radius (Nervule mediane) 

 sind ganz getrennt (2 Stufenaderreihen)" und aus seiner syste- 

 matischen Einreihung von 1866: Gruppe B: Sc und R getrennt, 

 1 Radiussektor, von dem die RS-Äste ausgehen, woraus zugleich 

 die Übereinstimmung mit Neurorthus hervorgeht. 



Aus Ramburs Beschreibung ist wesentlich entscheidend für 

 die Identität : 3. neivure (R) ne produisant qu'un seul rameau 

 (RS) apres sa base. 



Hagen weist selber auf Sisyra hin, indem er wörtlich sagt: 

 „Sartena würde bei Sisyra unterzubringen sein, wenn nicht Sub- 

 costa und Radius getrennt wären." Das „wenn nicht" wird aber 

 sofort durch die 1 Seite vorher gemachte Bemerkung hinfällig : 

 „ Bei Sisyra ist sie (die Verbindung von Sc und R) schwach aus- 

 gedrückt, fast zweifelhaft , aber bei dem hergehörigen Micromus 

 {Climacia Mc L) areolaris scharf ausgedrückt." 



Für Banks ist der Charakter des RS, nach seiner Auffassung 

 1 oder mehrere „RS", wertlos. Daher kann es uns nun nicht 

 weiter wundern, daß Neurorthus mit seinem wohl ausgeprägten RS 

 mit 4 Ästen von ihm in die Gruppe Micromus gebracht wird mit 

 ihren so auffälligen mehrfachen parallelen RS-Ästen , die alle 

 schräg aus dem R entspringen. Wundern muß es uns aber, wenn 

 Neurorthus bei Banks unter Nr. 3 , die auf 6 , von da auf 7 : 

 Neurorthus verweist, im Vorderflügel nur „2 RS" haben soll, was 

 unter allen Umständen falsch ist , auch wenn bei ihm RS und 

 RS-Aste wild durcheinandergehen, denn Neurorthus hat nach Costa 

 und Hagen 1 RS mit 4 (3) RS-Ästen. Es soll der Cu im Vorder- 

 flügel (nach Nr. 7) am Grunde nicht gegabelt sein : das wäre ja 

 ein großes Unicum bei den Neuropteren. Ich glaube das ganz 

 gewiß nicht, obwohl ich Neurorthus nicht gesehen habe und auch 

 Costas Angabe in diesem Punkte ungenau ist. 



Ich denke, es kann wohl kein Zweifel mehr bestehen , daß 



