M. MÉLINE AU COMICE D£ llEMIREilONT 



M. MÉLINE AU COMICE DE REMIREMOM 



Une réunion importante a été organisée 

 le 30 décembre par le Comice agricole de 

 rarrondisst^menl de Fîemiremont (Vosges) 

 donl M. iVIéline est le président depuis uae 

 quarantaine d'années. 



M. Méline y a prononcé un discours^pro- 

 gramme, dans lequel il a examiné tous les 

 problèmes qui s'imposent pour la reconstitu- 

 tion de la France, problèmes financiers et 

 problèmes économiques à la solution des- 

 quels toutes les branches du travail national 

 doivent concourir. Nous ne pouvons repro- 

 duire que la partie qui concerne l'Agricul- 

 ture : 



Nous possédons heureusement, à côté de l'Iu- 

 duslrie et du Commerce, un instrument merveil- 

 leu.x de richesse, une véritable mine d'or dont 

 nous n'avons tiré, jusqu'à présent, qu'un revenu 

 de beaucoup inférieur à sa capacité de produc- 

 tion; notre bonne terre de France, qui est cer- 

 tainement une des premières du monde. 



Elle a tout pour elle, une situation péopra- 

 phique incomparable, un climat [admir:ible par 

 sa douceur et sa variété, des spécialités de pro- 

 duction qui soaL recherctiéos dans le monde en- 

 tier et, pour mettre tous ces trésors eu valeur, 

 une population agricole aclmruée an travail et 

 amoureuse de la Teire. Nos agiiculteurs n'ont 

 (]u'uB défaut. Us sont trop modestes, ils ont peu 

 de besoins, sont très économes et vivent de peu; 

 voilà-pouriiuoi ils n'ont pas demandé jusqu'à ce 

 jour à la Terre tout ce qu'elle pouvait leur don- 

 ner, bien qu'ils aient réalisé, surtout dans cer- 

 tains départements, d'immenses progrès. On au- 

 rait dit qn'ils avaient peur d'être riches. 



La «uerre a changé leur esprit et les a rendus 

 plus exigeants; ils veulent, eux aussi, gagn<-r de 

 largent, devenir riches et il faut s'en féliciter, 

 car ils ne peuvent s'enrichir qu'en forçant la 

 terre à produire davantage, Rien ne leur sera 

 pins facile le jour où ils le voudront, car les 

 agronomes les plus avertis, ceux qui ont étudié 

 à fond les ressources agricoles de la France 

 n'hé>iten,t pas à aftirmer qu'elle pourrait, si elle 

 voulait, ne laisser aucune parcelle de sol en 

 friche et lui appliquer les Tnéthodes de tiavail 

 les plus perfectionnées, nourrir une population 

 de '60 à 70 millions dliabitants. 



L'Allemapne y est arrivée sur une surface à 

 peu près égale et avec une terre qui ne vaut pas 

 la nôtre. 



Supposez le miracle réalisé ; notre revenu 

 agricole, qui n'est que de 20 milliards, pourrait 

 monter aisément comiue celui de l'Allemague, 

 de la Belgique, de la Hollande, du Danemark et 

 atteindre 40 ou 30 milliards; avec un pareil ap- 

 port, nous arriverions aisément à équilibrer nos 

 budgets et à gager nos emprunts. 



La vie chère. 



Ce n'est pas tout; nous résoudrions du même 

 coup le problème le plus angoissant de l'heure 

 actuelle, celui de la vie chère, qui est avant tout 

 un problème alimentaire. Car nous ne pouvons 

 plus compter que tur nous-mêmes pom- le ré- 

 soudre; tous les pays du monde sont plus ou 

 moins affamés, et il ne faut pas compter sur 

 eux pour venir séiieusement à notre secours, il 

 ne faut compter que sur nous-mêmes. 



l.a Terre est de tous les instruments de travail 

 celui qui, après l'hoiiible guerre, sera peut-étre- 

 le plus vite reconstitué et il l'est déjà en grande 

 partie; il n'y a plus qu'à lui donner son plein 

 rendement en intensifiant partout la productiou 

 agricole. 



L'intensification agricole et le programme 

 de 1 avenir. 



L'intensitlcation, voilà le mot qui dit tout et 

 qui résume tout le programme de l'avenir, qu' 1 

 faut aujourd'hui dresser avec un soin particu- 

 lier; il est nécessaire que tout le monde y tra- 

 vaille, les agriculteurs et nos Syndicats, les So- 

 ciétés d'a;^riculture, les savants et le Couverne- 

 iiient. 



Je me garderai bien de le tracer et même de 

 l'analyser, car il est immense et touche à tout. 

 Je me borne à en indiquer en passant quelques 

 tètes de chapitres. Le plus important est, à mou 

 avis, la création d'un enseignement profession- 

 nel complet qui nous a toujours manqué; nous 

 nous sommes contentés de créer des savants, 

 des agronomes, au lieu de faire l'éducation delà 

 masse de nos agriculteurs, jeunes et vieux. 11 

 faut les former dès l'enfance à l'école, après 

 l'école, par l'enseignement post-scolaire, tt 

 quand ils sont devenus chefs d'exploitation, il 

 faut leui- faire toucher du doigt les merveilleu.\ 

 résullats des méthodes peifectioniiées par les 

 champs de démonstration, qu'il y aura lieu de 

 créer dans chaque commune, et par des fermes 

 modèles. 



Quand l'agriculteur saura comment on peut 

 doubler, tripler la production, il ne resttra plus 

 qu'à l'aider à se procurer tous les moyens, tous 

 les instruments di- production, semences, en- 

 grais, machines, argent. Pour les engrais qui 

 sont la clef de voûte de l'intensificaition, je note 

 en passant que nous allons êtr-e, après la guerre, 

 dans une situation infiniment meilleure 

 qu'avant ; nous n'aurons pas seulement 1-es po- 

 tasses d'Alsace; les usines de guei're qui ont 

 tant développé l'industrie chimique vont pouvoir 

 nous livrer en abondance les nitrates et bien 

 d'antres fertilisants. 



De ce côté, notre situation est tout à fait en- 

 courageante. 



Le crédit agricole permettra à nos agriculteurs 

 de se procurer toutes les avances qui leur seron 



